（自動翻訳）
2024/05/09
クリス・クオモは、イベルメクチンを服用していることを認め、新しい研究によると、ICUへの入院が83%減少したことが示されています
元CNNキャスターのクリス・クオモは、COVID-19ワクチンで負傷したことを示唆し、症状を治療するためにイベルメクチンを服用していると述べた。一方、新しい臨床試験では、COVID-19患者のICU入院を83%削減する薬剤の能力が実証されました。
by ジョン・マイケル・デュメ
2024年5月9日
元CNNキャスターのクリス・クオモは、COVID-19ワクチンで負傷したことを示唆し、症状を治療するためにイベルメクチンを服用していると述べた。
彼の暴露は、イベルメクチンがCOVID-19患者のICU入院を83%減少させ、入院期間を短縮したことを示した臨床試験からの新しい報告として行われました。
現在NewsNationのレギュラー司会者であるクオモ氏は、5月3日、病院からCOVID-19ワクチンを接種するよう圧力をかけられ、重篤な副作用を経験した54歳のナースプラクティショナー、ショーン・バーカベッジ氏とのインタビューで、ワクチンによる傷害について初めて言及した。
インタビューの終盤、クオモは「私自身も体調を崩しているが、これに取り組んでいる人たちと一緒に仕事をしている。…私の臨床医に紹介します」
🔥 Must Watch: Chris Cuomo interviews Nurse Practitioner, Sean Barcavage, who was featured in the NYT article today about vaccine injuries.
— Te𝕏asLindsay™ (@TexasLindsay_) 2024年5月4日
During the interview Cuomo offers to share his doctors’ info with him since he is also suffering from a vaccine injury as well. pic.twitter.com/xOeble3Y3I
クオモが認めた番組の部分は、YouTubeの「NewsNation」クリップの最終版から削除された。
「イベルメクチンについて悪い情報をもらった」
5月7日の「PBD Podcast」のパトリック・ベット・デイビッドとのエピソードで、クオモは再びワクチンで負傷している可能性を示唆した。彼は、主治医から「あなたの血液を見ています。抗体が多すぎて、ワクチン(ブースター接種)が「あなた」ではなく「あなたのために」何をするかはわかりません。だから、鵜呑みにしないでくれ」
クオモの医師は、彼の血液中に「光るマイクロクロットのようなもの」を見せ、「私を怖がらせた」と彼は言った。「あれは本当に衝撃的でした」
「それがワクチンだとは知りません」と彼はBet-Davidに語り、ワクチン接種を受ける前に長いCOVIDの症状に苦しんでいたことを明かしました。しかし、クオモが「すべてを台無しにしたから」という調査の必要性を主張していることは、ワクチンが彼の病状に寄与したと信じており、彼が「長期のワクチン」に苦しんでいる可能性があることを強く示唆している。
クオモ氏は、ワクチンを非難する気はなく、おそらく他の多くの人たちが経験した専門家の反発を恐れて、「人々は、私がワクチンが私を傷つけたことを認めたと言っています。私はそれを認めていません。私にはわかりません」
クオモ氏は「PBD Podcast」に出演し、ワクチンによる傷害に対する政府の対応を批判した。「ワクチンは本当に重要な話題なのに、無視されている」
また、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)の不備や、ワクチンとパンデミック対応に関する政府の調査がしっかりと行われていないことも指摘しました。
クオモ氏はNewsNationでロングCOVIDについて議論した後、「ワクチンが完璧ではないと言ったので、政府関係者から愚痴をこぼされた」と述べた。
同じ「PBD Podcast」のエピソードで、クオモはイベルメクチンを服用していることを認めました。「私は取っています...定期的な線量...イベルメクチンの」と彼は言った。「主治医は...COVIDの間、彼女の家族と患者にそれを使用していました。そして、それは彼らにとってうまくいっていたのです」
クオモ氏は、臨床界全体がパンデミックの初期から、イベルメクチンが有害ではないことを知っていたと述べた。「彼らは何も言わなかった」のは、彼らが「怖がって遊んでいた」からだ。
「私たちはイベルメクチンについて悪い情報を与えられました」と彼は言いました。「当時は知りませんでした。(私は)今それを知っていて、今それを認めて、今それについて報告する、それが仕事だと思うからだ」
主流メディアはイベルメクチンについて「間違っていた」
イベルメクチンは、COVID-19のパンデミックの間、多くの論争の対象となっています。抗寄生虫薬として定評があり、安全性も良好であるにもかかわらず、COVID-19の治療に用いることは、主流メディアや一部の公衆衛生当局から懐疑的な見方や抵抗を受けていました。
米国食品医薬品局(FDA)は、2021年にこの薬に反対するキャンペーンを開始し、その潜在的な有効性を示す多くの研究にもかかわらず、COVID-19の治療や予防に使用しないよう人々に警告しました。
クオモは「PBD Podcast」のコメントで、主流メディアのイベルメクチンの描写を批判した。「イベルメクチンはコロナ禍の初期にはブギーマンでした。あなたはそれについて話すことができませんでした。それは間違いでした。…それが役に立つかどうかを見るのは、私たちの常識の一部だったはずです」
クオモは、ジョー・ローガンがパンデミックの初期に治療薬としてのイベルメクチンについて話したとき、それが正しかったことを認めました。
FLCCCアライアンスの共同創設者兼名誉会長であり、イベルメクチンの著名な提唱者であるピエール・コリー博士は、イベルメクチンは歴史上最も安全な薬の1つであると述べました。「私はロングCOVIDとロングバックスに使用しています。最長2年間毎日服用している患者もいます」と彼はThe Defenderに語った。
「イベルメクチンとの戦いは終わったと思う」と彼は付け加えた。「膠着状態に陥った。つまり、効果を信じない人は考えを変えない」
「無実の共謀を偽るのではなく、本物になる時が来た」
クオモ氏は、ワクチンによる傷害やイベルメクチンについて発言したにもかかわらず、政府の政策に疑問を呈すべきだったと主張する人々に反発した。
「当時の政府関係者がベストプラクティスとして提供してくれていたと伝えたのは、私自身を責めるつもりはありません」と彼はBet-Davidに語った。「ワクチンが私たちの集団に浸透した時、非常に重篤な患者や最終的には末期症状で入院する人が減ったというデータは圧倒的です」
クオモ氏はまた、ワクチンがウイルス感染を減少させたと主張した。
「他の人が私を欲しがっている...『私は間違っていた、ワクチンは悪い』と言うために」と彼は言った。「そんなこと言わないよ」
批評家たちは、クオモ氏やニューヨーク・タイムズのような主流メディアのアイコンがワクチンに批判的なことを認めたのは、少なすぎ、遅すぎたケースだと主張している。
「@andrewcuomoと@ChrisCuomoは、何千人もの死者と障害をもたらしたテロ作戦を推進した自分たちの役割をいつ認識したのか?」と、デビッド・マーティン博士はX(旧ツイッター)で尋ねた。「それなのに、なぜ彼らは今、彼らに台本を手渡した人たちを出さないのだろう?無実の共謀を装うのではなく、本物になる時が来たのです」
ロン・ジョンソン上院議員(共和党、ウィスコンシン州選出)は、Xへの投稿で、タイムズ紙の報道を「限定的なたまり場」と呼び、同紙を「早期治療を妨害し、ワクチンによる傷害を否定したCOVIDカルテルのカード所持者」と宣言した。
クオモのワクチン問題は「政治的すぎる」という主張と、バルカベージがドイツの科学者に助けを求めていることについて、コメディアンから政治コメンテーターに転身したジミー・ドーアは、「それは、彼らがアメリカ合州国のように、大手製薬会社にメディアを買収するのを許さないからだろうか?CNNにいた頃にもらっていた給料のほとんどがファイザーから直接来ていたということですか?」
「PBD Podcast」で、クオモ氏は、パンデミック対応を調査し、改善すべき分野を特定し、ワクチンによる傷害やCOVID-19の影響を受けた人々を支援するための包括的な「9/11スタイルの委員会」を提唱しました。
「私はこの件について報道することをやめません。なぜなら、まだ終わっていないからです」と彼は言った。
イランの研究はイベルメクチンの有効性を裏付けています
イランのアフヴァズ・ジュンディシャプール医科大学の研究者が実施した最近の二重盲検無作為化臨床試験では、COVID-19患者の治療におけるイベルメクチンの有効性に新たな光が当てられました。
4月30日にJundishapur Journal of Health Sciencesに掲載されたこの研究には、中等度から重度のCOVID-19感染が確認された110人の患者が参加しました。
この研究の結果は、イベルメクチンが集中治療室(ICU)への入院の必要性を83%減少させ、入院期間の中央値をプラセボ群の6日間からイベルメクチン群の4日間に短縮したことを示しました。
さらに、症状が解消するまでの期間の中央値は、プラセボ群と比較してイベルメクチン群で有意に短かった。
この研究では、イベルメクチンの使用に関連する重篤な副作用は見つかりませんでした。「イベルメクチンを投与された患者では、感受性反応、副作用、または薬物関連の毒性の報告はありませんでした」と著者らは述べています。
著者らは、サンプルサイズが小さいことやワクチン未接種者に焦点を当てていることなど、研究の限界を認めながらも、特に中等症の症例において、イベルメクチンがCOVID-19の潜在的な治療法として有望であると結論付けました。
コーリーはディフェンダー紙に対し、この研究結果は「(彼の)経験と山のような証拠と完全に一致している」と述べ、現在「103件の対照試験、そのうち50件はRCT(ランダム化比較試験)である」と述べた。
コーリー氏はまた、研究者らが2021年に研究を完了したが、今年まで公表しなかったことを指摘し、論文は隠蔽された可能性が高いと述べた。
「(医学雑誌が)このような研究を発表するのを好まないときに行う『キャッチ・アンド・リリース』のようなものです」と彼は言う。彼は、これは彼の推測であることを認めたが、それは彼が観察したことと一致するだろうと述べた。
著書「イベルメクチンとの戦い」の中で、コリーはイベルメクチンの歴史と、COVID-19に有効であることが判明したイベルメクチンを抑制しようとする大手製薬会社の努力の背後にある理由を詳しく説明しています。
3月に合意した訴訟の和解の一環として、FDAは、COVID-19の治療にイベルメクチンを使用しないよう警告するウェブサイトとソーシャルメディアの投稿を削除することに同意しました。
