日本では、今日の時点で、まだ、こういうこと言ってるヒトがいます。
名誉教授がご出演されてワクチンの危険性を仰ってる動画のコメントで。
「ワクチン接種が無料は、打ちたいヒトには有難い。」
「ワクチンの補助金は、打ちたいヒトには有難い。」
「打ちたいやつは打てばいい」
「（COVID-19ワクチンは）厚労省案件でしょ。」
「反ワク」
「コロナワクチンが毒だといってる（笑）」
「７回接種しましたが、なんともないですよ。」
「私は打っていませんが、打ちたいヒトは打ってもいいと思います」
（自動翻訳）
2024/12/09
より多くの科学者がmRNA COVID-19ワクチンのモラトリアムを呼びかけています:それはいつか起こるのでしょうか?
Journal of American Physicians and Surgeonsに掲載された新しい査読付き研究は、深刻な安全性の懸念、不完全なデータ、長期的なリスクを理由に、mRNA COVID-19ワクチン、特にファイザー・ビオンテック社製ワクチンのモラトリアムを改めて求めています。この呼びかけは、厄介な証拠が次々と浮上する中、これらのいわゆるワクチンの広範な使用を批判し、疑問を呈する科学者や組織の数が増えていることと一致しています。
最新の研究では、COVID-19遺伝子治療のモラトリアムが求められています
フィリップ・R・オールドフィールド博士が主導し、著名な疫学者ピーター・マッカロー博士が執筆したこの研究は、ファイザーのCOVID-19ワクチンの安全性と規制監督を精査しています。当初からCOVID-19ワクチンに正当に反対していたマッカロー氏は、ワクチンは従来のワクチンとして分類されるべきではなく、遺伝子治療として分類されるべきだったと述べました。
この研究は、科学界が毒物学、発がん性、長期的な安全性評価など、重要な試験を実施していないことを強調しています。最も憂慮すべきは、ワクチンに含まれるスパイクタンパク質と脂質ナノ粒子の長期的な影響に関する理解が不安なほど不足していることです。
「真実はより明白になりつつある」とオールドフィールドは声明で述べた。「より多くの証拠が蓄積されるにつれて、リスクがこれらのワクチンの利点をはるかに上回る可能性があるという否定できない兆候が見られます。」
この研究の批判は、ワクチンの分類にとどまりません。この報告書は、臨床試験中に重要な検査が行われないことなど、いくつかの重要な懸念事項を浮き彫りにしています。ワクチン接種者で産生されるスパイクタンパク質の量や変動性などの主要な要因が適切に測定されておらず、プラセボ群は時期尚早に盲検化されず、長期的な安全性と有効性のデータの完全性が損なわれていました。
遺伝子治療は遺伝子兵器であることが判明しました
また、この研究では、COVID-19ワクチンに関連する死亡者数が19,000人を超えており、近年の他のワクチンの有害事象をはるかに上回る数字であるという、米国ワクチン有害事象報告システム(VAERS)の厄介な報告にも言及しています。これは、ワクチンを市場から排除するための一般的なしきい値を考えると、特に懸念されます。例えば、ロタシールドのワクチンは、わずか15人の死亡者とされていましたが、すぐに中止されました。対照的に、ファイザー・ビオンテック社のワクチンは、使用開始から数ヶ月で死亡率がはるかに高かったにもかかわらず、依然として広く入手可能です。
著者らは、米国食品医薬品局(FDA)などの規制当局がこれらの懸念に対処できなかったと主張し、適切な監視を思いとどまらせる「広範な規制当局の捕捉」を指摘しています。「公衆衛生機関は責任を持って行動し、科学的に裏付けられた健全で勧告を出すことができたはずです」とマッカロー博士は述べた。「しかし、それどころか、彼らは高まる安全信号を無視することを選んだのです」
最近の研究では、この遺伝子兵器に関連する神経学的リスクについても警鐘が鳴り響いています。11月下旬にCell Host & Microbe誌に掲載された研究では、脳内にスパイクタンパク質が持続的に存在し続けると、神経学的損傷が持続する可能性があることが明らかになった。腫瘍学の教授であるアンガス・ダルグレイッシュ博士のような専門家は、注射後に重度の神経疾患や急速な認知症の兆候を示す個人の増加に特に警戒しています。
マッカロー博士の研究はまた、この遺伝子治療によって生成されるスパイクタンパク質が全身に広く分布し、肝臓、脾臓、卵巣、副腎などの重要な臓器に浸潤していることにも注目しています。彼は、このタンパク質が長期的に人体とどのように相互作用するかについての包括的な研究は行われていないと警告しています。このため、ワクチンが複数の臓器系に損傷を与える可能性が懸念されており、特に注射後も体内でスパイクタンパク質が産生され続ける可能性があるためです。
このような安全性への懸念が高まっているにもかかわらず、ファイザー社や他の製造業者は法的責任免除を認められており、負傷者が正義を求めることは困難になっています。この責任シールドは、ワクチン企業がリスクを軽視する動機となっています。
この生物兵器システムが停止する前に、あと何人の声を上げる必要があるのだろうか?
多くの専門家や組織は、このような明白な問題にもかかわらず、なぜmRNAワクチンがまだ使用されているのか疑問に思っています。世界保健協議会(World Council for Health)、COVID倫理のための医師団(Doctors for COVID Ethics)、さらにはフロリダ州の公衆衛生局長官(Surgeon General)までもが、より包括的な安全性試験が実施されるまで、mRNA COVID-19ワクチンの配布を停止することを公に支持しています。
「この遺伝子治療実験を世界規模で続けることは正当化されません」と、世界保健協議会の運営委員会のメンバーであるクリストフ・プロテ博士は述べています。「長期的な影響はまだわかっていません。この展開を直ちに停止する必要があります。」
この研究の著者の一人が述べているように、「利用可能なすべての証拠を考えると、安全性プロファイルを明確に理解するまで、すべてのmRNA注射を一時停止すべきです」。
公衆衛生を守るために、これらの「ワクチン」の使用を一時停止する前に、さらにどれだけの声を上げる必要があるのか、また、どれだけの証拠を出す必要があるのか。いつになったら、それらは遺伝子兵器として適切に分類されるのでしょうか?
