【 COVID 】ラボリークが確認されましたか?ボリス・ジョンソン首相のCOVID起源に関する驚くべき逆転劇は、世界的な議論を巻き起こす。

 

2021/09/04

ビルガー・ソレンセン博士 バーガー・ソレンセン博士

2021/07/16

 

 

 

(自動翻訳)

2025/03/26

ラボリークが確認されましたか?ボリス・ジョンソン首相のCOVID起源に関する驚くべき逆転劇は、世界的な議論を巻き起こす

 

ボリス・ジョンソン氏の回顧録は、COVID-19は「完全に人為的」であると主張しており、彼の以前の生鮮市場説を覆し、武漢の研究所からのリークの証拠が増えていることと一致しています。

● 英国の緊急委員会COBRAは、パンデミック時に研究所からのリーク説を裏付ける情報を持っていたと報じられているが、当局者や科学者は沈黙を守っている。

● 2024年の米国議会報告書は、COVID-19は研究所から発生した可能性が高いと結論付け、機能獲得研究、動物リザーバーの欠如、内部告発者の早期抑圧を挙げています。

● 元MI6職員を含む専門家は、ウイルスは操作されたが、却下されたと早い段階で警告しましたが、これは過去の政府が不都合な真実を検閲したパターンを反映しています。

● 証拠が山積みになっているにもかかわらず、従来のメディアや当局は研究所からのリーク説を軽視し続けており、透明性や将来のパンデミック対応に対する懸念が高まっています。

 

長年にわたり、COVID-19の起源は秘密主義、検閲、政治的な駆け引きに包まれてきました。さて、ボリス・ジョンソン元英国首相は、新刊の回顧録『Unleashed』で、パンデミックは「完全に人為的」であり、中国の武漢での研究所からのリークの結果である可能性が高いと断言し、爆弾を投下しました。彼の告白は、ウイルスが生ける市場から出現したという彼の以前の主張からの劇的な逆転を示しています-世界の保健当局によって積極的に推進された物語。

 

生鮮市場から研究所のリークまで:政治的なアバウトフェイス
パンデミックの真っ只中、ジョンソン氏は公然と、COVID-19の蔓延について「認知症の」伝統的な中国医学の実践と不衛生な生鮮市場のせいにしました。しかし、彼は回顧録の中で、「COVIDの大惨事全体の恐ろしいところは、それがすべての面で完全に人工的に作られたように見えることです...一部の科学者は、マクベスの魔女のようにウイルスの断片をはっきりとつなぎ合わせていました—コウモリの目とカエルのつま先—そしておっと、陽気な小さな生き物が試験管から飛び出して世界中で複製し始めました。」


この変化は、諜報機関の報告書や独立した研究者からの証拠の増加と一致しています。YouTubeのコメンテーターで、COVIDの透明性を声高に主張するジョン・キャンベル博士は、ジョンソンの告白を称賛し、「私自身、これ以上うまく表現することはできませんでした...私たちは実際には、言われることよりも言われないことの方が多くを知っています。なぜなら、言われることがコントロールされることが非常に多いからです。」


デイリー・メール紙は、英国の緊急委員会であるCOBRAは、パンデミック時に研究所のリーク説を支持する情報を持っていたが、科学界や政治界の支配層から「耳をつんざくような沈黙」に直面したと報じた。

 

隠蔽工作の背後にある科学
2024年12月の米国議会報告書は、COVID-19は「最も可能性が高い」と結論付けており、キャンベル氏はこの発見を中国が重要なデータの公開を拒否したことに起因すると考えています。主な証拠は次のとおりです。


1、機能獲得研究武漢ウイルス研究所は、ウイルスの感染力と致死性を高めるリスクの高い実験を行っていましたが、多くの場合、安全プロトコルは緩いものでした。

2、シングルオリジン説 - 自然人獣共通感染症アウトブレイクとは異なり、COVID-19は動物のリザーバーが特定されていない状態で突然出現しました。

3、初期の抑圧 - 内部告発者や独立した科学者は、説得力のある証拠があるにもかかわらず、陰謀論者として片付けられた。
「特別委員会が2023年2月に作業を開始して以来、ますます多くの上級情報当局者、政治家、科学編集者、科学者が、COVID-19が実験室または研究関連の事故の結果として発生したという仮説を支持するようになった」と報告書は述べている。

 

歴史的な類似点:なぜこれが今重要なのか
政府が不都合な真実を隠蔽するのは、これが初めてではない。2020年3月、元MI6長官のリチャード・ディアラブ卿やウイルス学者のバーガー・ソレンセン氏など、英国のトップ科学者のチームが、COVID-19が仕組まれた可能性が高いと警告する機密ブリーフィングをダウニング街に送りました。彼らの調査結果は無視されました。

そのチームの一員であるグウィシアン・プリンス教授は、最近のインタビューで次のように明かしています。


「私たちは陰謀論者として片付けられました...しかし、この5年間に起こったすべてのことが、私たちのアドバイスが受け入れられなかったため、私とチームの他のメンバーはますます激怒しています。」


彼らの警告は、ニューヨーク・タイムズやCIAでさえ、研究所のリーク説が重みを持つことをしぶしぶ認めたことで正当化された。

 

真実のための戦いは続く
ジョンソンの回顧録は、科学的な反対意見が沈黙し、代替治療が抑制され、「中世的」な厳しさでロックダウンが実施されるという不穏なパターンを暴露しています。その一方で、COVID-19の起源は曖昧にされました。


キャンベルが指摘したように、「元首相は研究所のリークに納得しているようだ。と確信しています。皆さんもそうだと思います。奇妙なことに、レガシーメディアの多くの側面が、この自明の信念をいまだにうんちくしているように見えます。


この世界的な大惨事の責任者は、いつか責任を問われるのだろうか、という疑問が残る。それとも、次のパンデミックでは歴史が繰り返されるのだろうか?