
(自動翻訳)
2025/06/23
日本が血栓注射直後に高い死亡リスクを示す18,000頭のCovidワクチン羊に関する研究を発表し、世界的なワクチン論争が激化
ナチュラルヘルスの提唱者たちは、実験的なCovid mRNA遺伝子変異ジャブを注射しないよう世界に100回も警告したが、ワクチンカルトは全く耳を貸さなかった。今、世界中の何百万人もの羊が究極の代償を払っています-彼らの命。そう、ワクチン接種を受けた1800万人の日本人が、複数のコビド・ジャブが実際に早期死亡につながるかどうかを調べる研究に参加し、その結果、早期死亡につながることが判明したのです。さらに、注射による大量実験という生物戦争の専制政治に抵抗した「完全にワクチン未接種」の人間は、mRNA刺されてからわずか3〜4ヶ月後に死亡するワクチン接種者を含む、これらの早期死亡に苦しむことはありませんでした。これがスクープです。
● 高線量は死亡率の増加につながる:ワクチン接種を受けた1,800万人の市民を追跡した日本の研究では、ワクチン接種後3〜4か月で全死因死亡率が急上昇し、追加接種ごとにリスクが加速することがわかりました。ワクチン未接種者は、これに匹敵する傾向を示さなかった。
● 内部告発者への警告:東京理科大学の研究者である村上康文博士は、「接種回数が多ければ多いほど、早く死亡する可能性が高い」と述べ、ワクチン接種を繰り返すことによる毒性の重複を挙げています。独立したジャーナリストや科学者は、政府の不作為の後、データを公表した。
● グローバル・パラレル:この調査結果は、ピーター・マッカロー博士が「容認できない」死者を非難し、中止された1976年の豚インフルエンザ・ワクチン・プログラム(25人の死者を出して中止)と比較するなど、国際的な懸念と一致している。
● 透明性の要求:この研究は、特に若年成人を対象とした独立したワクチン安全性レビューを求める声を煽るものであり、以前の日本の報告では、一部の人口統計ではCOVID-19の7倍の致死率を示す可能性があることが示唆されていました。
ワクチン接種を受けた1,800万人の市民を対象とした日本の研究では、COVIDの投与量が多いほど死亡リスクが高いことが判明
新たに公開された1,800万人のワクチン接種を受けた日本人を追跡したデータベースは、研究者がCOVID-19ワクチンの複数回接種後に死亡リスクが大幅に増加することを発見した後、緊急の懸念を引き起こしました。科学者、ジャーナリスト、議員の連合体が6月15日に発表したこの調査結果は、ワクチン接種後3〜4カ月で死亡者数が急増したことを示唆しています。これは、ワクチン未接種者には見られない傾向です。当初、政府が公表を控えていたこのデータは、ワクチンの安全性とインフォームド・コンセントをめぐる世界的な議論を再燃させました。
東京理科大学RNAサイエンス研究センターの村上康文副センター長は、「投与量が多ければ多いほど、早く死ぬ可能性が高い」と厳しい警告を発しました。この研究では、ワクチン接種後90日から120日の間に死亡が急増し、追加接種ごとにタイムラインが加速していることが明らかになりました。「ワクチンに毒性がなかったり、死を誘発しなかったりすれば、ピークはなかったでしょう」と村上博士は述べた。
政府の不作為後に独立してまとめられたこのデータは、ワクチン未接種者の間で同等の死亡率の急増を示していませんでした。調査結果の公表に協力したジャーナリストの我那覇真子氏は、X誌に「政府がやらないなら、日本人の大量死を国民が調査すべきだ!」と書いた。
日本の調査結果は、ピーター・マッカロー博士を含む国際的な専門家による警告を反映しており、彼は死者を「絶対に受け入れられない」と呼んだ。この研究は、1976年の米国の豚インフルエンザ・ワクチン・プログラムとの類似性も示しており、人口のわずか25%しかワクチン接種を受けていないにもかかわらず、わずか25人の死亡者と550人のギラン・バレー症候群の症例で中止された。批評家は、COVID-19ワクチンの展開の規模と新たなデータを組み合わせることで、同様の精査が必要であると主張しています。
製薬業界の内部告発者であるAussie17は、村上博士のプレゼンテーションの映像を共有し、次のように強調しました。接種量が多ければ多いほど、人は早く亡くなります」この研究の発表は、特に若年成人に対するワクチンの影響に関する独立した研究に対する広範な要求と一致しています。日本の医療専門家による以前の報告では、一部の人口統計では、このワクチンはCOVID-19の7倍の致死率になる可能性があることが示唆されていました。
日本のデータは、COVID-19のワクチン接種を繰り返すことの安全性を裏付ける証拠が増えていることに付け加えられています。世界中の政府が義務化の再評価を求める圧力に直面している中、この研究は、公衆衛生における透明性とインフォームド・コンセントの必要性を強調しています。
村上博士のチームが警告したように、「接種量が多ければ多いほど、早く死ぬ可能性が高い」というリスクは明らかです。政策立案者がこれらの調査結果に基づいて行動するかどうかは、未解決の問題です。