イランの核兵器備蓄を非常に恐れているという物語を流すフェイクニュース ー 過去50年間、私たちが聞いてきたのと同じ話

 

(自動翻訳)

2025/07/01

イランの核兵器備蓄を非常に恐れているという物語を流すフェイクニュース ー 過去50年間、私たちが聞いてきたのと同じ話

 

最近、大量破壊兵器はいたるところにあります。サダム・フセインが持っていたと言われましたが、それは嘘でした。イランがイスラエルと全世界を吹き飛ばす核能力を持つのは、あと「数日」だと言われているが、実際そうだろうか?トランプも今嘘をついているのだろうか?彼はフェイクニュースが嫌いではないのだろうか?そして、なぜこれほど多くの報道機関が同じ記事を掲載しているのでしょうか?何かが足りない。見てみましょう。

 

1、イランの核保有状況:不確実性のスペクトル

● 公式には、イランは核兵器保有していないが、60%の濃縮ウラン(兵器級は90%)を備蓄し、あらかじめ組み立て済みの部品を持っているため、危機に瀕している。

● 米国/イスラエルの公的な主張は、濃縮施設(ナタンツ、フォルドウ、イスファハン)への深刻な損害を示唆しているが、漏洩した情報(DIA)は、地下サイトが生き残ったことを示しており、わずか数ヶ月の遅れで済んだ。

 

2、地下のレジリエンスとゴースト施設の可能性

● Fordowのような山岳地帯は攻撃に耐えた可能性があり、攻撃前に遠心分離機や材料が移動した非公開の場所(「ツルハシ山」など)の噂が根強く残っています。

● 衛星画像は地表の破壊を示していますが、埋設された遠心分離機や移設された備蓄の状況は確認できません。

 

3、配信システム:ミサイルの準備ができており、弾頭は曖昧です

● イランは、テルアビブ、リヤド、または米国の空母群を攻撃できる中距離弾道ミサイル(ホラムシャール-4、シャハブ-3など)を保有している。

● 決定的なギャップは兵器化であり、90%への濃縮には数週間かかる可能性があるが、無傷の弾頭設計や組み立て済みのデバイスは未確認のワイルドカードのままである。

 

4、レバレッジとしての戦略的曖昧性

● イランの複雑なシグナル(IAEAの査察を中断しながら被害を認める)は、敵対者に推測をさせる意図的な「はったりと大げさな」プレーを示唆している。

● プレッパーにとっては、能力の遅延(数年)から隠れた備蓄(差し迫った脅威)まで、さまざまなシナリオに焦点が当てられ、両方の計画を立てる必要があります。


イランの核能力:被害と隠れた即応性の間で

 

2025年6月 – イランと西側諸国との間の緊張が高まる中、最近の攻撃がイランの計画を麻痺させたと米国とイスラエルが主張しているにもかかわらず、テヘランが依然として核兵器に備えたインフラを保有している可能性があることを示唆する情報報告が相反する。衛星画像は爆撃された施設を示していますが、地下バンカー(遠心分離機、濃縮ウラン、ミサイル部品を収容している可能性がある)は依然として不確実な変数です。


イランの核開発の野望は、2000年代初頭のウラン濃縮の取り組みにまでさかのぼり、長い間地政学的な引火点となってきた。現在、専門家は、その核計画の部分的な機能でさえ、地域を危機に近づける可能性があると警告している。

 

公式説明とリークされた情報


2025年6月下旬のミッドナイト・ハンマー作戦の後、トランプ前大統領を含む米国当局者は、イランの核インフラが「完全に破壊された」と宣言した。攻撃は、ナタンツ、フォルドウ、イスファハンなどの主要施設を標的にしており、遠心分離機は60%の純度に濃縮されたウランを回転させたが、兵器級には及ばない。


しかし、国防情報局(DIA)のリークは、被害がほとんど表面的なもので、地下サイトは無傷であったことを示唆しています。「再建には数年ではなく、数ヶ月かかる可能性がある」と、ある報告書は述べている。しかし、CIA長官ジョン・ラトクリフとイスラエル諜報機関は、イランの核開発のタイムラインは何年も遅れていると主張している。


イランの複雑な反応は、曖昧さを深めている。テヘランは、現場が「ひどく損傷した」ことを認めながら、国際原子力機関(IAEA)との協力を停止したが、これはアナリストが隠蔽と解釈する動きだ。


既知の施設以外にも、未確認の報告では、イランが重要な部品を隠されたバンカーに移設した可能性があると推測されている。ツルハシ山(Pickaxe Mountain)付近の衛星の異常は、新しい建設と熱の痕跡がある遠隔地であり、攻撃前に遠心分離機が移動する可能性を示唆しています。もし本当なら、アメリカ主導の作戦は、作戦インフラが無傷のままで、おとりに打撃を与えた可能性がある。


ミドルベリー研究所の核専門家ジェフリー・ルイスは、「イランの計画には、常に冗長性があった。問題は、何が命中したかだけでなく、何が動かされたのかわからないということです」濃縮施設が部分的に機能不全に陥ったとしても、イランのウラン兵器化能力は依然として懸念される。専門家によると、純度60%の場合、核兵器閾値である90%に達するのはわずか数週間で完了します。さらに、イランは、テルアビブ、リヤド、ヨーロッパの一部を攻撃できるホラムシャール4号のようなミサイルの実験も行っている。


弾頭の組み立ては、イランが開発したと報じられている高度な起爆システムに依存している。銃型核分裂爆弾は、現代の熱核兵器に比べれば単純だが、材料が無傷であれば迅速に組み立てることができる。イランの核保有状況は未解決の方程式のままである。破壊という公の主張は、諜報情報の漏洩と衝突し、テヘランの動きは戦略的な隠蔽を示唆している。政策立案者やオブザーバーにとって、危険は不確実性にある――イランが機能不全に陥っているのか、それとも単に再調整しているだけなのか。


歴史家のリチャード・ローズが冷戦後に警告したように、「最も危険な核リスクは、私たちが知っていることと知らないこととの間のギャップに現れる」。イランとの関係では、その差は今や広がっているのかもしれない。黙示録のダイヤルをpreparedness.newsに合わせると、核攻撃、EMP爆発、サプライチェーンの混乱など、来るべき黙示録を生き残るための実際のニュースに関する最新情報を入手できます。