【 PFAS 】を最大75%吸収できる【 9種類の腸内細菌 】を特定

 

(自動翻訳)

2025/07/10

研究者は、有毒なPFASの最大75%を「永遠の化学物質」で除去する腸内細菌を発見

 

ケンブリッジ大学の研究者は、体内の有毒なPFASの最大75%を「永遠の化学物質」として吸収できる9種類の腸内細菌を発見しました。

● これらの細菌は、6つのバクテロイデス株を含み、PFOAやPFNAなどのPFASを凝集させて凝集体にしてから、廃棄物として排出します。

● PFASは、がんや免疫疾患と関連し、ほぼすべてのアメリカ人を汚染し、環境中に無期限に残留します。

● マウスでは、細菌は実際の曝露レベルでもPFASの25〜74%を迅速に除去し、何年も残る長鎖変異体を標的としました。

● 専門家は、プロバイオティクス治療は有望である一方で、多様なマイクロバイオームでの安全性と有効性を確認するためには、ヒトでの試験が必要であると警告しています。


ケンブリッジ大学の研究者は、体内の有毒なPFAS「永遠の化学物質」を最大75%吸収できる9種類の腸内細菌を特定しました。これらの合成化合物は、がん、肝障害、免疫障害に関連しており、環境中に無期限に残留し、ヒト組織に蓄積しますが、この差し迫った問題に対する解決策が得られた可能性があります。


Nature Microbiology誌に掲載されたこの研究は、バクテロイデス属の6種を含む特定の細菌株が、ペルフルオロノナン酸(PFNA)やパーフルオロオクタン酸(PFOA)などのPFASに急速に結合し、それらを保護凝集体に凝集させてから廃棄物として排出する方法を明らかにしています。ケンブリッジ大学のMRC毒物学ユニットの主任著者であるキラン・パティル氏は、エポックタイムズ紙に「これにより、腸内細菌が人間の健康に果たす新たな有益な役割、つまり私たちの体から有毒なPFASを取り除くのに役立つことが明らかになりました」と語っています。

 

PFASの静かな侵入


PFASは、焦げ付き防止の調理器具、防水衣類、食品包装、さらには飲料水にまで潜んでおり、現代生活のいたるところに存在しています。劣化に対する耐性から「永遠の化学物質」と呼ばれ、連邦政府の研究によると、アメリカ人の血液の99%に浸透しています。体内のPFASを排除するための承認された治療法がないため、この細菌のデトックスカニズムは公衆衛生に革命をもたらす可能性があります。


マウスの試験では、細菌は、実際の曝露レベルと一致する濃度であっても、数分以内にPFASの25〜74%を吸収しました。重要なことに、彼らは尿を介して排泄される短鎖変異体とは異なり、何年も残存する長鎖PFAS(PFOAなど)を標的としました。バクテリアは本質的に天然のタイプの腸フィルターとして機能すると研究者たちは説明し、その効率は毒素レベルに比例すると指摘しました。

 

マウスから医学へ:プロバイオティクスの約束


チームは、これらの解毒細菌を人間の中に後押しするプロバイオティクスサプリメントの開発を目指しています。しかし、専門家は注意を促しています。この研究とは無関係の食品科学者であるブライアン・クオック・リー(Bryan Quoc Le)氏は、「包括的なアプローチ」を認めつつも、これらの細菌が多様なマイクロバイオームでどのように生き残るのかという未知の点を強調しました。接種率は一貫していますか?長期的な安全性試験が不可欠です。


また、医療専門家は、意図しない結果についても警告しています。家庭医のジョセフ・メルコラ博士は、細菌は自然に腸内に生息しているが、人為的にその個体数を増やすと微生物のバランスが崩れる可能性があると強調した。救急医療の専門家であるKham Ali博士は、PFASを貯蔵する細菌が栄養素の吸収や薬物代謝を妨げる可能性があると付け加えました。


この調査結果は、企業や政府がPFAS汚染のスパイラルを許している一方で、自然が解毒剤を保持している可能性があるという苦い皮肉を強調しています。分子生物学者のインドラ・ルー(Indra Roux)氏は、「現実には、PFASはすでに環境や体内に存在しており、私たちは今すぐ、その健康への影響を軽減する必要があります」と述べています。この細菌がPFASを細胞内に濃縮する能力は、極低温イメージングで観察され、進化によってすでに部分的な防御が備わっていることを示唆しています。


野放しの産業公害に毒された何百万人もの人々にとって、この研究はいくらかの希望を与えてくれる。規制当局が手探りし、企業が説明責任を回避すると、人間のマイクロバイオームは静かに独自の浄化キャンペーンを展開するかもしれません。次の段階であるヒトでの試験では、これらの細菌の味方が、現代で最も狡猾な毒素の1つに対して形勢を変えることができるかどうかを決定します。それまでは、この研究は自然の回復力の証であり、そのような介入を必要としたシステムに対する痛烈な告発として立っています。