世界経済フォーラム(WEF)は、アラブ首長国連邦(UAE)と提携し、AIや量子コンピューティングなどの新興技術に関する国際規制基準の策定を目的とした2年間のイニシアチブであるグローバル・レギュラトリー・イノベーション・プラットフォーム(GRIP)を立ち上げました。

 

(自動翻訳)

2025/07/13

WEFとUAEがAI規制の未来を形作るための世界的なイニシアチブを開始

 

世界経済フォーラム(WEF)は、アラブ首長国連邦(UAE)と提携し、AIや量子コンピューティングなどの新興技術に関する国際規制基準の策定を目的とした2年間のイニシアチブであるグローバル・レギュラトリー・イノベーション・プラットフォーム(GRIP)を立ち上げました。

● GRIPは、グローバル・レギュラトリー・プレイブック、レギュラトリー・フューチャー・レディネス・インデックス、グローバル・レギュラトリー・イノベーション・ハブなどのツールを開発し、政府が技術規制を近代化し、合理化するのを支援することを計画しています。

● このイニシアチブは、官民の利害関係者を結集して、新しい規制モデルとスケーラブルなガバナンスツールを試験的に導入し、各国が時代遅れの規制の枠組みを克服するのを支援することを目指しています。

UAEは、テクノロジーの急速な採用と厳格な国家管理で知られており、WEFは「機敏」で将来を見据えた規制のモデルとして強調しています。

● 批評家たちは、GRIPが選挙で選ばれていない機関に規制を定義する権限を与えることで、民主的なプロセスを迂回するリスクを警告し、監視監視、アルゴリズムの偏見、デジタル権利などの市民的自由を無視する、企業に有利で不透明なガバナンスを促進する可能性があると警告している。


世界経済フォーラム(WEF)は、アラブ首長国連邦(UAE)と協力して、人工知能(AI)や量子コンピューティングなどの新興技術の国際標準と規制モデルを作成するイニシアチブを開始しました。


「規制を近代化するための協力的な取り組み」と表現される2年間のイニシアチブであるGlobal Regulatory Innovation Platform(GRIP)は、世界中の政府がテクノロジー監視にどのように取り組むかを形作る強力な力になる準備ができています。このイニシアチブの計画された成果には、グローバル規制プレイブック、規制の将来準備指数、およびグローバル規制イノベーションハブが含まれます。これは、先進技術を規制する各国を指導し、ベンチマークすることを目的としたツールです。


GRIPの公開フレームワークによると、このイニシアチブは、新しい規制モデルを試験的に実施し、グローバルに再現できるスケーラブルなガバナンスツールを開発するために、官民の利害関係者を招集します。表明された目標は、各国が時代遅れの官僚制度を「飛び越え」、イノベーションのペースに追いつくのを助けることです。


イノベーションは急速に進んでいます。規制も必要です」と、世界経済フォーラムのボルゲ・ブレンデ会長は述べています。「GRIPは、政府が機敏で先を見越した、私たちの未来を形作るテクノロジーに対応した政策枠組みを共同で作成することを可能にします」

 

2023/06/08
AIの乗っ取りは避けられない:専門家は、人工知能が人間の心や行動を制御するのに十分な力を持つようになると警告しています

 

GRIPイニシアチブの中心となるのはアラブ首長国連邦で、この国はテクノロジーの急速な採用だけでなく、厳しい国家統制と限られた政治的自由でも知られる国です。UAEは以前、自らをテクノロジー先進国として位置付け、人工知能省を設立し、州のルートを通じてスタートアップ向けのファストトラックライセンスを実施してきました。現在、WEFは、将来を見据えた規制のモデルとして紹介しています。


「持続可能な経済は、将来を見据えた機敏な規制エコシステム内でのみ繁栄します。将来の私たちのコミュニティの生活の質は、規制当局が行う作業に大きく依存します」と、国務大臣UAE内閣事務総長のマリアム・アル・ハマディは述べています。

 

批評家は、WEFのGRIPが「アジャイル」な技術ガバナンスの名の下に民主主義を回避する可能性があると警告しています


WEFは、GRIPを時代遅れでばらばらの規制システムに対する救済策として位置づけています。


しかし、中央集権的なテクノクラート的な計画を批判する人々は、選挙で選ばれていない組織に「イノベーションに優しい」規制が何を意味するのかを定義させることには、より大きなリスクがあると主張しました。


特に、ボストン・コンサルティング・グループをナレッジパートナーとし、WEFの企業ネットワークに結びついた法律および政策の専門家からの意見を取り入れることで、GRIPは、公式の権限をはるかに超えて国内規制に影響を与える可能性のある基準を形成する立場にあります。


「事実上、このイニシアチブは、監視、アルゴリズムバイアス、デジタル権利などの主要な問題に関する民主的な議論を回避しながら、政府にロビー活動を行うためのソフトパワーカニズムを生み出します」と、シンディ・ハーパーはReclaim the Netの記事に書いています。「このイニシアチブの販促資料は、ブロックチェーン主導の金融、AIヘルスケア診断、ドローンベースの物流を可能にすると語っていますが、これらのテクノロジーが不透明な国境を越えたガバナンスフレームワークに組み込まれた場合、市民の自由に対する懸念に適切に対処できていません。」


BigTech.newsにアクセスして、テクノロジーの巨人の技術進歩の取り組みに関連する記事をご覧ください。


欺瞞的で危険なAI機能を示すこのビデオをご覧ください。

欺瞞的で危険なAI能力。ChatGPTを超えて