（自動翻訳）
2025/08/18
偽情報産業複合体：米国では、病気の医療用医薬品会社が自然免疫データを軽視し、改ざんしている
どの先進国の政府が自国民を病気にして死んでもらいたいと思うでしょうか?国のために立ち上がり、自由と独立のために戦い、共和国を支持する同じ人々を含む、何百万人もの人々を苦しみから救う健康情報を抑圧する国はどこでしょうか?ご想像のとおりです。愛される米国
情報公開法(FOIA)の要請を通じて入手した新たに公開された文書は、米国の保健当局高官がCOVID-19免疫に関する初期の研究を誤って特徴づけ、自然免疫を裏付ける証拠を軽視し、「コストがかかりすぎる」ことを恐れて意図的に公のメッセージを更新しないことを選択したことを明らかにした。
● 研究の虚偽表示：2021年8月、CDCはケンタッキー州の研究を引用し、ワクチンは以前の感染よりも優れた防御効果を提供すると主張した。しかし、この研究は、以前に感染した個人のワクチン接種の利点のみを評価したものであり、自然免疫のみに対するものではありませんでした。フランシス・コリンズ氏やアンソニー・ファウチ氏を含む当局者は、この誤解を招く結論を公に宣伝した。
● 矛盾する証拠の抑制：その直後、米国当局者は、以前の感染に対する自然免疫がワクチン接種よりも強力で長期にわたる保護を提供することを示すイスラエルの研究を非公開で認めた。その品質と調査結果を認識したにもかかわらず、高官は公的ガイダンスを更新しないことを決定しました。
● 内部確認応答とパブリック メッセージング：電子メールによると、コリンズ氏、ファウチ氏、ヴィヴェク・マーシー軍医総長を含む当局者がイスラエルの研究の意味について話し合ったことが明らかになった。CDCのジョン・ブルックス氏はこの研究を称賛し、感染誘発性免疫がワクチンの防御よりも長持ちする可能性があると指摘した。それでも当局は、ワクチンが優れているという説を維持し、そうでなければ認めるには「コストがかかりすぎる」ことを恐れた。
● 国民の信頼の侵食：監視団体「公衆のトラストを守る」は、保健当局が自然免疫に有利なデータを埋めることで故意に国民を誤解させたとして、科学的誠実さ違反で保健当局を非難した。批評家らは、この意図的な弾圧は医療機関に対する国民の信頼を傷つけ、修復には数十年かかる可能性があると述べている。
保健当局は自然免疫に関するデータを軽視し、研究を誤って伝え、調査結果を更新しなかった
2021年8月、米国疾病予防管理センター(CDC)は、ワクチンが以前の感染よりもCOVID-19に対する防御効果が高いと宣言した。同庁はケンタッキー州の調査に基づいてこの主張を行ったが、その範囲を誤って伝えた。この研究では、ワクチン接種が自然免疫よりも普遍的に優れているという結論は得られていませんでした。代わりに、すでに感染している人にとって、ワクチン接種が再感染に対する追加の保護を提供できることを発見しました。それにもかかわらず、CDCのプレスリリースは、ワクチンが広くより防御的であるという証拠として調査結果を組み立てており、国立衛生研究所(NIH)のフランシス・コリンズ所長はテレビインタビューでこの主張を増幅した。
監視団体「Protect the Public's Trust」は、CDCとコリンズがケンタッキー州の研究を誤って伝え、その限界を無視することで国民を誤解させたと主張している。その直後、内部通信によると、コリンズ、アンソニー・ファウチ、ヴィヴェク・マーシー軍医総長を含む当局者が、まったく異なる結論を持つイスラエルの研究に気づいていた。この研究は、自然免疫がmRNAワクチンを2回接種するよりも再感染に対するより強力で長期にわたる保護を提供することを示唆しました。内部メールによると、ファウチ氏とコリンズ氏はこの研究の堅牢性を認めており、CDCの科学者ジョン・ブルックス氏はその設計と分析を賞賛している。ブルックス氏は、特に最初の6か月以内は、感染誘発性免疫がワクチン誘発性免疫よりも長く続く可能性があることさえ認めた。
当局はこれらの調査結果を非公開で認めたにもかかわらず、方針を変更するのは「コストがかかりすぎる」と結論付け、ワクチン接種の普及推進を弱体化させるリスクがある。その代わりに、ワクチンは自然感染よりも優れた保護を提供すると言われているという公のメッセージは一貫したままだった。内部通信によると、保健当局は、たとえ証拠が自然免疫の方が強力であることを裏付けたとしても、イスラエルの研究を認めることでワクチン接種を思いとどまらせる可能性があると信じていたことが明らかになった。
Protect the Public's Trustは以前、2021年10月に科学的誠実さに関する苦情を申し立て、各機関が研究を虚偽表示し、矛盾するデータを隠蔽していると非難した。同団体のマイケル・チェンバレン所長は、当局者が国民の信頼を犠牲にして政治的な物語を広めたと主張し、「彼らは感染による免疫がより良い保護を提供したかもしれないことを認めたが、国民との平準化には『大きすぎる代償』が伴うと判断した」と指摘した。
最終的に、公式メッセージに意味のある更新は行われませんでした。2021年10月、CDCは、イスラエルのような観察研究を却下し、自然免疫の証拠はワクチンデータに比べて限られていると主張する科学概要を発表した。
この暴露は、パンデミック中の透明性と科学的誠実さについて深刻な懸念を引き起こしている。保健当局は、調査結果を誤って伝え、証拠を差し控えることで、重要な瞬間に機関に対する国民の信頼を損なった可能性があります。批評家らは、長期的な信頼性のダメージを修復するには数十年かかる可能性があると主張している。
