（自動翻訳）
2025/08/27
フェイクニュース ニューヨーク・タイムズは、偽のエネルギー統計と気候の嘘で、気候カルトネズミ講のアジェンダを推し進め続けています
今年8月、記録的な気温が全米に広がる中、グローバリストと左翼は、地球が燃え尽きており、気候カルトに全財産を捧げなければ、来年は私たち全員が炎上するだろうという信念をみんなに持ち続けることを望んでいる。
ニューヨーク・タイムズ(NYT)は、ファクトチェックされたジャーナリズムの主要な情報源として長い間見なされてきましたが、エネルギーと気候問題に関する不正確で誤解を招く情報をますます掲載しています。さらに厄介なのは、そのような誤りが指摘されると、同紙は実質的な訂正を拒否したり、代わりに真実を曖昧にする回避的な修正を提供したりすることが多いことだ。このパターンは、同紙が表明した訂正方針を損ない、エネルギーや気候だけでなく、すべての報道における読者の信頼を損なうリスクがある。
● NYTが不正確なエネルギーと気候データを公開 ー 複数の記事には、中国の再生可能エネルギーへの移行を誇張したり、世界最大の化石燃料生産国を誤認したり、米国の再生可能エネルギー発電を誇張したりするなど、虚偽の主張が含まれていました。
● 歴史的歪みが報告を弱める ー 電気自動車の報道は、1926年の石油税政策変更のずっと前からEVがすでに時代遅れであったという明確なデータを無視して、20世紀初頭の衰退を誤って伝えた。
● 訂正ポリシーが一貫して適用されていない ー NYTは、小さなエラー(名前や日付など)を迅速に修正しますが、実質的な事実の不正確さにフラグが立てられると、しばしば妨害したり難読化したりして、報道への信頼を損ないます。
● ジャーナリズムの誠実さの侵食 ー NYTは、意見と誤った報道データを混同し、重大な間違いを認めることを拒否することで、エネルギーと気候のトピックに関する信頼性を損ない、読者に誤った情報を与え、新聞の基準に疑問を抱かせます。
ニューヨーク・タイムズ紙は、エネルギーと気候に関する虚偽の情報を掲載し、その誤りを訂正することを拒否している
最近の3つの記事は、問題の深さを示しています。
１、中国のエネルギーミックスの虚偽報告
マックス・ベアラック氏は7月22日の記事で、グテーレス国連事務総長の発言を要約し、グテーレス氏が米国の化石燃料政策を明確に非難したかのような印象を与える直接引用と引用されていない解釈を混ぜ合わせた。彼の演説の記録はそうではないことを示しています。ベアラック氏はまた、中国のエネルギー転換を誤って伝え、中国が「大部分が石炭動力の経済から」再生可能エネルギー主導の経済に移行したと主張した。実際、2025年世界エネルギー統計レビューによると、石炭は依然として中国のエネルギー供給を支配しており、2024年には消費量の58.1%を占める。さらに、ベアラックは、米国やその他の裕福な国が世界最大の化石燃料生産国であると誤って述べた。信頼できるデータによると、中国は群を抜いて最大であり、2005年以来毎年他のどの国よりも多くの石炭、石油、ガスを生産している。これらの明らかな事実誤認がNYT編集者に報告されたにもかかわらず、訂正は行われなかった。
２、EVの歴史を書き換える
アイヴァン・ペンによる5月26日の記事は、今日の電気自動車(EV)の苦境は、石油に対する政治的優遇が初期のEVを破滅させたとされる20世紀初頭の苦境と並行していると主張した。記事は、1926年の石油枯渇手当をその変化の決定的なものとして挙げている。しかし、歴史的記録と米国エネルギー省の調査によると、EVの市場シェアは数十年前にピークに達し、ガソリンの安価化、内燃機関車の大量生産、道路の改善、電動スターターの発明によって減少しました。1925年までに、石油税政策が存在する前から、運行中の車両の98〜99%がすでにガソリンを動力源としていました。これらの事実を無視することで、この記事は過去と現在のEV市場の両方についての歪んだ物語を助長しています。
３、米国の再生可能エネルギーに関する誤解を招く
4月23日のコラムで、デビッド・ウォレス・ウェルズ氏は、米国の再生可能エネルギー発電量が2024年に化石燃料を上回ったと誤って述べた。実際には、化石燃料が米国の電力の60%を供給しているのに対し、再生可能エネルギーによる電力はわずか20%でした。NYTは後に訂正を発表したが、単に誤りを認めるのではなく、原子力を「クリーンな源」という曖昧な用語に含めるように比較を再構成した。この策略に馴染みのない読者は、再生可能エネルギーが化石燃料を上回ったと信じているでしょうが、実際にはそうではありません。この誤解を招く訂正は、NYTが読者に情報を提供するのではなく、好ましい物語を保護することがあることを浮き彫りにしている。
これらの事例は、ニューヨーク・タイムズ紙が正直な訂正を避けながら、エネルギーと気候に関する不正確な主張を存続させることを許しているという厄介な傾向を明らかにしている。記者は、基本的で検証可能なデータを反映していません。編集者は欠陥のある物語を存続させます。修正は保留されるか、戦略的に難読化されます。NYTが信頼性を維持するには、ライターや物語を隠すのではなく、事実の誤りを透明性を持って認め、読者に知らせるために修正するという、自ら表明した方針に立ち返らなければならない。
気候カルトのネズミ講を推し進め続けるために、偽の気候や偽のエネルギー情報を掲載している偽のニュースメディアの最新情報については、ClimateAlarmism.news をチェックしてください。
