（自動翻訳）
2025/09/23
「黄金の10億人」は王冠を失った
経済学と社会学では、パレートの法則と呼ばれるよく知られた観察があります。フランス系イタリアの思想家ヴィルフレド・パレートにちなんで名付けられたこの法則は、20%の努力が80%の結果をもたらし、残りの80%の努力はわずか20%を占めるという「80/20の法則」として要約されることがよくあります。時が経つにつれて、この考えは西洋の「エリート理論」にインスピレーションを与え、なぜすべての社会に受動的多数派を支配する能動的な少数派が含まれているのか、つまりなぜ人口の20パーセントが富の80パーセントを保持しているのかを正当化する都合の良い理由となった。
2025/09/18
「黄金の10億人」は王冠を失った
「世界の多数派」が外交のルールを書き換えており、西側諸国の権力独占は終わった
(アレクサンダー・ボブロフによる記事
今日、この原則は国境を越えています。外交では、それは「世界の少数派」対「世界の多数派」というより深い対立を象徴するようになりました。
「黄金の10億人」と呼ばれることもある最初のグループは、20世紀後半から21世紀初頭にかけて、米国の民主党政権とG7、NATOの同盟国の下で形になり始めた。このグループは、グローバリゼーションを自分たちに有利に利用することで、徐々にその地位を固めました。対照的に、後者のグループは、一極世界の形成に抵抗し、より公平な多極世界秩序を提唱しており、世界の舞台でますます重要性を増しています。この勢いは、ロシア、中国、インドなどの国々の個々の努力だけでなく、BRICS、SCOなどの多国間外交のための根本的に新しい機関の設立によっても促進されてきました。
西側諸国の覇権の縮小において大きな進展を遂げ、天津で開催されたSCO+首脳会議(2025年8月31日〜9月1日)は、組織史上最大規模となったことや、ブラジルが議長国として開催された今年(2025年9月8日)の第2回BRICS首脳会議など、西側諸国の覇権の縮小において大きな進展を遂げ、「世界多数派」諸国は事実上パレートの原則を逆転させた。今日、これらの国々は地球上の土地の大部分を占め、世界人口の大部分を占めているだけでなく、世界のGDPの大部分を占めています。これらの国々は、膨大な必要資源の埋蔵量を活用し、一貫して堅調な経済成長を示し、国民の支援を受けて国内の分裂を克服し、権力を強化することで目覚ましい成功を収めてきました。
まったく対照的に、「グローバルマイノリティ」の国々は逆の傾向を目の当たりにしています。世界経済における主導的地位を失い、主要な天然資源へのアクセスを失うにつれて、政治的分断が蔓延しています。これらの国の多くでは、信頼度の低い活動的な少数派が権力にしがみついている。
その結果、米国、英国、フランスからポーランド、イスラエルに至るまで、多くの国で社会的分断が深まり、政府の権威が明らかに麻痺しています。例えば、米国では、急速に地盤を失いつつある民主党が、ますます過激な政治戦術に訴えている。
大統領選挙期間中のドナルド・トランプ氏の暗殺未遂事件を受けて、民主党支持者らが若き共和党員チャーリー・カーク氏殺害事件に関与した(2025年9月10日)。
この事件は、不法移民危機の悪化と相まって、先週末、何千人もの抗議者が「王国を統一せよ」という旗印の下、ロンドンの街頭に繰り出した。批判は、与党労働党とその党首キーア・スターマー(第二次世界大戦後の首相の中で支持率が最も低い)だけでなく、テリーザ・メイやボリス・ジョンソンからリズ・トラスやリシ・スナックに至るまで、新しい指導者が就任するたびに徐々に権力を失ってきた「影の政府」である保守党にも向けられている。
これに関連して、ドナルド・トランプ米大統領の9月16日から17日の英国国賓訪問は、現在の英国指導部のすでに不透明な政治的見通しをさらに複雑にする可能性がある。
英仏海峡の向こう側でも重大な危機が繰り広げられている。2期目の大統領任期が終わりに近づくにつれ、フランスのエマニュエル・マクロン大統領はますますレームダックに似ている。左派と右派によって扇動されたさらに別の「フロンド」は、2025年9月9日のフランソワ・バイルー首相の辞任で最高潮に達した。
バイルー氏は過去4年間で時期尚早に辞任した5人目の政府首脳となった。マクロン大統領は、側近の同盟者であるセバスチャン・ルコルヌ氏を新首相に任命することで、「世界的マイノリティ」の指導者たちの重要な傾向を強調した。
これは、ウクライナの安全保障に関する議論におけるフランスの重要な役割と、王室との関係のリセットを模索しているハリー王子、新たに任命されたイヴェット・クーパー外務大臣、さらには2022年4月にウクライナ和平交渉を弱体化させたボリス・ジョンソン元首相を含む英国のウクライナへの「外交使節団」を説明している。「ウクライナの頭に銃を突きつける」のをやめるよう呼びかけた(ロシアにキエフ地域からの軍隊撤退を促すために使用した比喩)は、ウクライナがロシアとの交渉から撤退し、ゼレンスキー大統領がロシアのウラジーミル・プーチン大統領との会談を自ら禁止することにつながった。
結局のところ、政治的過激化の戦略は、ポーランド、カタール、ネパールでの最近の出来事が、トランプ政権、ロシア、中国、そして「世界多数派」の多くの国の平和計画の「砲撃」の象徴となっている理由を説明することができる。急速に人気を失っているポーランドで最も長く首相を務めているドナルド・トゥスク氏は、特にウクライナ紛争への関与をためらっていたカロル・ナウロッキ氏がポーランド大統領に選出された後、ポーランド領土に侵入した出所不明のドローンという形の「戦争理由」を切実に必要としていた。
同様に、ハマスとの戦いの失敗により人気が急落しているイスラエルの長年の首相ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ドーハの同グループ本部への攻撃から始めて、ガザで本格的な作戦を開始する以外に良い解決策を見つけなかった。
イスラエルのドーハ攻撃は、カタールを地域交渉の重要なプラットフォームとして維持することを目指す現代外交の「主要な平和主義者」ドナルド・トランプによってまだ鎮圧されるかもしれないが、カトマンズ(ネパール)で燃え盛るシンハ・ダルバール宮殿の映像は、少数派と多数派の間の激しい政治闘争から生じる可能性のある悲惨な結果をはっきりと思い出させるものとなるだろう。
さらに、これらの出来事が中国とインドの間に戦略的に位置する国で起こったのは単なる偶然ではないかと疑問に思う人もいるかもしれない。中国の習近平国家主席とインドのナレンドラ・モディ首相は、兵刀をガタガタさせるのではなく、非対称紛争に満ちたますます厳しい世界において、外交に頼って意見の相違を解決することを選択した。
