（自動翻訳）
2025/10/08
日本のグリーンエネルギー崩壊は風力発電が経済的幻想であることを証明
● 三菱商事は、コストが2倍以上になり、財政的に実行不可能になったため、日本における3つの主要な洋上風力発電プロジェクトを断念しています。
● 同社のCEOは、投資回収は不可能であり、数億ドルの損失につながったと述べた。
● この状況は、コストの高騰により米国や欧州で大規模な洋上風力発電プロジェクトが中止されるという世界的な傾向を反映しています。
● 洋上風力発電の実際のコストは、送電網の拡張と断続的なバックアップ電力を考慮すると、よく報告されるよりもはるかに高くなります。
● 日本は、こうした根本的な経済的欠陥にもかかわらず、企業の撤退を一時的な後退として扱い、積極的な洋上風力発電の目標を追求し続けている。
グリーンエネルギーのファンタジーはリアルタイムで崩壊しつつあり、日本の最新の災害は世界的な警告となるはずです。
日本で最も強力な産業大手の1つである三菱商事は、数字がまったく機能しないことを認めた後、3つの大規模な洋上風力発電プロジェクトを断念しています。この企業の撤退は、再生可能エネルギープロジェクトは、政府の大規模な生命維持と納税者の補助金なしには経済的に実行可能ではなかったという厳しい真実を暴露しています。
三菱が秋田県と千葉県のプロジェクトから撤退するという決定は、驚くべき逆転を示しています。コンソーシアムは2021年にキロワット時あたり8〜11セントという驚くほど低い入札でこれらのサイトを獲得し、日本の再生可能エネルギーへの野心の証拠として歓迎されました。しかし、現実は厳しいことが判明した。鉄鋼、タービン、物流のコストの高騰に加え、円安や金利上昇も相まって、継続は不可能となった。
現実の押しつぶされる重み
三菱の中西克也最高経営責任者(CEO)は死亡診断を下した。「私たちは考えられるあらゆる措置を徹底的に検討しましたが、入札の仮定と比較してコストが2倍以上になり、投資回収さえ不可能になりました」と彼はブリーフィングで語った。同社はすでにこれらのプロジェクトで522億円(3億5,400万ドル)という驚異的な減損損失を計上していた。電力価格の上昇を受けるための政府の支援があったとしても、経済的ケースは崩壊した。
このパターンは世界中で繰り返されています。米国東海岸では、オーステッドがニュージャージー州で2つの大規模プロジェクトをキャンセルし、数十億ドルの損失を吸収しました。BPとエクイノールは、コストが予想を上回って40%上昇したため、ニューヨークでの契約を放棄しました。ヨーロッパでは、Vattenfallが40%のコスト上昇を理由にノーフォークボレアスプロジェクトを中止しました。洋上風力発電は経済的に持続不可能であると叫んでいる市場シグナルです。
全コストの欺瞞
議論は多くの場合、発電コストに狭く焦点を当てている平準化電力コストに集中しています。ただし、この指標は、電力の全コストによって捉えられるより広範な経済現実を無視しています。断続的なバックアップ電力、送電網の拡張、補助金、廃止措置コストを含めると、洋上風力発電の真の価格が明らかになります。
洋上風力発電のLCOEはキロワット時あたり約12〜16セントですが、電力コストの全額を考慮すると、キロワット時あたり20〜30セントに上昇します。原子力とガスは、それぞれ約12〜14セントと10〜12セントと、はるかに低いままです。日本は、FCOEを軽視しながらLCOEの低下を強調し続けており、政策立案者や納税者を誤解させる競争力の錯覚を生み出しています。
これらの失敗にもかかわらず、日本は2040年までに45ギガワットの洋上風力発電容量を目指し続けています。この政策は定着し、企業の撤退を根本的な欠陥の証拠ではなく一時的な後退として扱っている。洋上風力発電は、港湾、建設会社、商社が政府の支援の恩恵を受ける新しいタイプの公共事業プロジェクトと事実上なっている。
世界的なグリーンエネルギーの推進は、真の持続可能性や手頃な価格に関するものではありませんでした。それは企業の福祉と政治的支配に関するものであり、信頼性の低いエネルギーを供給しながら政府の補助金への依存を生み出しました。日本の経験は、エネルギー政策がいかに選択的なコスト報告、技術的楽観主義、経済現実を無視した定着した利益に陥っているかを示しています。
三菱の撤退は、産業大手でさえ欠陥のある政策枠組みを克服できないことを証明している。強力な産業基盤を持つ日本が洋上風力発電の実現に苦労しているのであれば、すべての国が注目すべきです。再生可能エネルギー革命は、それ自体の経済的矛盾の重みで崩壊しつつあり、世界はもはやその警告サインを無視するわけにはいきません。
