（自動翻訳）
2025/10/29
風力エネルギーの隠れた犠牲者：新しい研究で鳥とコウモリの個体数に壊滅的な影響が明らかになる
● 風力タービンは、世界中で毎年数十万から数百万匹のコウモリや鳥を殺しています。米国だけでも毎年50万匹のコウモリが死亡しており、これはディープウォーター・ホライズン油流出による海鳥の死に匹敵する。イヌワシ、グリフォンハゲワシ、コウモリなどの絶滅危惧種は、局所的な絶滅の危機に直面しています。
● タービンは動物の行動、微気候、土壌の健康を変化させ、ミミズの個体数と植生を減らします。中国では、1台の風力タービンで鳥の個体数が9.75%減少し、種の豊富さが12.2%増加します。カリフォルニアで研究された鳥類のほぼ50%が、タービンに関連する個体数の減少を示しました。
● 風力発電の支持者は、気候変動がより大きな脅威であると主張しているが、緩和策(現場回避、抑止力)は依然として一貫性がなく、大規模なテストも行われていない。生息地補償政策は存在しますが、大規模な生態系の被害を相殺することはできません。
● タービンは化石燃料よりもギガワット時あたりの鳥の死亡数が少ないが(石炭は1.31対5.2)、その急速な拡大は生態系を脅かしている。米国の国土の13%をカバーする風力発電所の提案は、「生物多様性に劇的な影響を与える」可能性がある。
● 戦略的な配置、厳格な環境評価、有害性の低い再生可能エネルギーへの投資が緊急に必要とされています。ネットゼロ政策は生態系を犠牲にしてはならず、風力エネルギーの「グリーン」ラベルは野生生物への壊滅的な犠牲を無視しています。
一連の画期的な研究により、陸上風力タービンによって引き起こされる憂慮すべき生態系へのダメージが明らかになり、再生可能エネルギー拡大の真の持続可能性について緊急の疑問が生じています。
BrightU.AI のエノック氏は、陸上風力タービンまたは陸上風力タービンとしても知られる陸上風力タービンは、風力の運動エネルギーから電気を生成する風力エネルギー変換器の一種であると説明しています。これらは通常、風力資源と送電網の接続に応じて、さまざまな高さとさまざまな地理的位置に陸上に設置されます。
風力発電は気候変動に対する重要な解決策として支持されてきましたが、新しい研究により、風力発電が生物多様性、特に鳥やコウモリの個体数に与える影響は、これまで認識されていたよりもはるかに深刻である可能性があることが明らかになりました。
先月、Nature誌に掲載された衝撃的な報告書は、主流メディアによってほとんど無視されているが、風力タービンがどのように生態系を破壊し、野生生物を殺し、生息地を破壊するかを詳述している。
生態学者の国際チームによって実施されたこの研究は、風力エネルギー施設が「生物多様性に大きく予期せぬ結果をもたらす可能性がある」と警告し、昆虫から頂点捕食者に至るまでの種に影響を与えると警告している。
2025/10/27
衝撃的な新しい報告書は、陸上風力タービンによって引き起こされる環境破壊の全容を明らかにしています
野生生物の大量死亡
データは驚異的です。
● タービン密度の高い国では、年間最大100万匹のコウモリが殺されています。
● 米国だけで毎年50万羽のコウモリが死亡しており、これはBPディープウォーター・ホライズン油流出事故で死亡したと推定される60万羽の海鳥とほぼ一致している。
● 英国では毎年3万匹、カナダでは5万匹、ドイツでは20万匹のコウモリが死亡している。
● イヌワシを含む大型猛禽類は、タービン衝突により局所的に絶滅する危険に直面している。
「おそらく、風力発電が生物多様性に及ぼす将来の影響を予測する上で最大の未知数は、技術の潜在的な拡大の範囲と、この拡大が種と生態系に及ぼす累積的な影響にあります」とNatureの研究は警告しています。
連鎖するエコシステムの混乱
風力タービンは直接的な死亡者だけでなく、動物の行動、生理機能、生息地の完全性も変化させます。この研究の著者の一人であるクリスチャン・フォイクト教授は以前、タービンによる昆虫の死亡が種の絶滅に寄与する可能性があると警告していた。彼の2022年の研究では、タービンが微気候を変化させ、ミミズの個体数を減らし、土壌の質と植生を劣化させることが判明した。
報告書は、脆弱な種の個体数減少を強調しています。
● ヨーロッパのシネリアスハゲワシとグリフォンハゲワシは崩壊の危険に直面しています。
● 北米の白いコウモリと南アフリカのブラックハリアーは減少しています。
● カリフォルニアで研究された鳥類のほぼ50%が、タービンに関連した個体数の減少を示しました。
風力発電容量が世界をリードしている中国では、最近の研究で、タービン(約84基)を1標準偏差増やすと、鳥の個体数が9.75%減少し、種の豊富さが12.2%減少することが判明した。渡り鳥と森林、農地、都市部に生息する鳥が最も被害を受けました。
業界の対応と緩和の取り組み
風力エネルギーの支持者は、気候変動はタービンよりも生物多様性にとって大きな脅威であると主張しています。英国コウモリ保護トラストは、「コウモリ、人々、そしてより広い環境の利益のために、気候変動を緩和するために、エネルギー効率の高い住宅と再生可能エネルギーが必要です」と述べています。
しかし、敏感な場所の回避、野生生物の抑止、生息地の補償などの緩和戦略は、世界的に一貫性がありません。Natureの研究は、これらの対策は役に立つものの、その有効性は大規模な風力発電所の拡張に対して「テストされていない」と指摘しています。
炭素削減と生物多様性の損失
生態系への害にもかかわらず、風力発電の炭素効果は否定できません。研究によると、風力タービンは化石燃料よりもギガワット時あたりの鳥の死亡数がはるかに少ないことがわかっています(1.31人/GWhの死亡者数対石炭の5.2人)。中国では、石炭火力発電と比較すると、炭素削減による経済的利益が生物多様性の損失を上回っています。
しかし、批評家は、ネットゼロ政策は保全よりもエネルギー目標を優先していると主張しています。Natureの論文は、2021年の報告書で提案されているように、米国の土地の13%を風力発電所に充てることは、「生物多様性に劇的な影響を与える」可能性があると警告しています。
バランスのとれたエネルギー政策の呼びかけ
各国が脱炭素化を競う中、これらの研究は、戦略的な風力発電所の配置、厳格な環境評価、有害性の低い再生可能エネルギーへの投資の必要性を強調しています。かけがえのない生態系を犠牲にすることなく気候目標を達成できるのか、という疑問が残ります。
今のところ、風力エネルギーは宣伝されているほど「グリーン」ではないという科学は明らかです。ネットゼロの真の代償は、コウモリや鳥の血、そして彼らが維持する繊細な生命の網という血で支払われるかもしれません。
風力タービン詐欺については、以下のビデオをご覧ください。
風力タービン詐欺。
