（自動翻訳）
2026/01/06
農薬メーカーに法的免責を与えようとする歪んだ陰謀が最新の農業法案から剥奪される
もし食料供給を守ると約束された化学物質が、むしろ病気の種をまいていたらどうでしょうか?全国で静かな戦いが行われており、野原ではなく法廷や議会の廊下で行われており、農薬によるがんリスクを知る権利がかかっています。一方には、これらの化学物質に起因する科学的懸念と人間の苦しみの痕跡を指摘する家族、農家、健康擁護者の連合が立っています。もう一方には、ロビイストや立法設計図を武器に数十億ドル規模の産業が立ち、製品をより安全にするためではなく、法の上に手出しできない存在にしようと戦っています。
最新の戦いでは透明性の一時的な勝利が見られたが、グリホサートのような化学物質の健康警告を黙らせるキャンペーンや、企業を責任追及から守ろうとする大規模なロビー活動は終わっていない。これは、強力な利害関係者が精神病質的に動き、自分たちの製品の結果から自分たちを守ろうとルールを書き換えようとしている物語です。
主なポイント：
● 農薬メーカーに対する訴訟を阻止する立法条項は、強い世論の圧力を受けて連邦資金法案から削除されました。
● バイエルや業界団体は、ラウンドアップのような製品にがん警告を貼り付け、法的責任から守る法律を州および連邦レベルで積極的に推進しています。
● この争いは現在、米国最高裁判所と今後の農業法案に移り、同様の企業免責措置が業界の同盟者にとって最優先事項となっています。
● 360以上の農業団体が、州レベルの安全警告を無効化しようとする業界支援の「農業ラベル統一法」を支持しています。
● 内部文書によると、グリホサートを無罪とする重要な研究がモンサントの科学者たちによって秘密裏に執筆されていたことが明らかになり、この化学物質を擁護する科学の信頼性に疑問が投げかけられています。
長い戦争の一時的な勝利
つい最近、巨大な政府支出法案の中に隠されていた危険な条項が削除されました。この規定は消費者の権利を静かに殺すものであり、環境保護庁(EPA)が既に承認したものよりも強力な農薬警告を連邦資金で義務付けることを禁止するものでした。実際には、これが科学を時間の凍結に陥れていたでしょう。もし新条項が通れば、ラウンドアップの有効成分であるグリホサートのような化学物質ががんと結びつく新たな決定的な証拠は、体系的に埋もれてしまうでしょう。どの州や地方政府も市民に警告を発することができなかった。現在の欺瞞的なラベルは変わらず、化学会社は強力な法的保護を得ることになる。彼らは陪審員の前に立ち、法律で潜在的なリスクを人々に伝えることを禁じられていると主張することができました。
有機農家から公衆衛生擁護者まで、政治的スペクトラムを超えた独自の連合が統一された声を上げました。「この結果は超党派運動の強さを証明しています」と著名な食品安全擁護者のエリザベス・クシニッチは語りました。Moms Across Americaのゼン・ハニカットは真実を語り、そのような盾は「私たちの土壌の生存可能性、水質、そして潜在的に何十万人ものアメリカ人を殺す」と述べました。Children's Health DefenseのCEOであるメアリー・ホランド氏は、このような責任回避が「安全性の抑制を生み出し、製薬業界に例える」と警告しました。しかし、ホランドが指摘したように、この勝利は脆弱です。同じ戦いが今、はるかに大きな舞台で繰り広げられています。
議会の一つの扉が閉ざされた一方で、バイヤーは米国最高裁判所で別の扉を必死に阻止しようとしている。この化学大手企業は、EPAが農薬ラベルにがん警告を義務付けていないなら、どの州も警告を義務付けることができず、消費者は警告違反で訴えることができないと最高裁に求めています。これは、歳出法案で得られなかったもの、すなわち完全な免責を司法命令によって達成する法的手段です。トランプ政権は最高裁にこの事件の受理を求めており、判決は間近に迫っています。
同時に、業界は州ごとに、法案ごとにこの免疫を一つ一つ構築しようと努力しています。ロビー活動の記録によると、バイエルと業界資金提供の団体クロップライフ・アメリカは、いわゆる「農業ラベル統一法」の成立を「最優先事項」としています。この連邦法案は、非営利団体Beyond Pesticidesが警告しているように、「特にカリフォルニアのような成長中の大州ががん警告を出すのを阻止しようとする」直接的な試みです。360以上の農業団体がこの法案を支持しています。
州レベルでは、業界が起草した法案が急増しています。Moms Across Americaのような団体は、最大21州がEPA登録の農薬会社に責任保護を与える法律を検討していると報告しています。ジョージア州とノースダコタ州はすでにそのような法律を可決しています。作戦は明確です:問題を包囲し、あらゆる政府レベルで圧力をかけ、異論を封じ込めること。
「安全」ラベルの背後にある腐った科学
なぜこれほど慌ただしく多角的な取り組みをしたのか?その答えは、グリホサートを取り巻く崩れかけつつある科学的な仮面にあります。何十年もの間、モンサントはバイエル傘下で、ラウンドアップを飲んでも安全だと宣伝していました。しかし、2015年、世界保健機関(WHO)のがん機関はグリホサートを「おそらく人間に発がん性がある」と分類しました。その後、数千件の訴訟が起こり、原告は除草剤が非ホジキンリンパ腫の原因だと主張しました。バイエルはこれらの訴訟のうちいくつかに敗訴し、数十億ドルの判決に直面しており、現在は61,000件以上の有効な請求を管理しています。
しかし、前政権下のEPAはグリホサートを「発がん性の可能性は低い」と宣言していました。国際科学と米国の規制とのこの乖離こそが、業界が利用している隙間です。彼らはEPAの争われている評価を最終的で疑いようのない言葉、他のすべての証拠に対する法的な切り札にしたいと考えています。しかし、その評価自体が歪んでいるとしたらどうでしょうか?
「安全」という主張の基盤は日ごとに不安定になっていく。先月、グリホサートの安全性について「事実を明らかにする」と主張した2000年の重要な論文が撤回されました。なぜでしょうか。訴訟文書によると、その論文はモンサントの科学者自身がゴーストライティングを行っており、明らかな利益相反は明かされていません。これは科学ではありません。これは学術的な服装をした企業の宣伝キャンペーンです。連邦の表示法案を提出したダスティ・ジョンソン議員が、農薬会社からいくらの資金を受け取ったかを明かさないことを聞くと、彼が本当に誰を代表しているのか疑問に思わせます。下院農業委員会の委員長が、作物生産関係者から60万ドル以上を受け取り、農薬免疫を農業法案の「最優先事項」に掲げると、状況は痛感するほど明確になる。
これは官僚的効率性の議論ではありません。これは毒物に関する物語を誰がコントロールできるかを巡る争いです。それは毒を売る企業か、それともそれにさらされる人々かです。カリフォルニア州の警告ラベルや陪審員の評決が、ロビイストの修正案によって消し去られるかどうかの問題です。一時的に責任保護の一時的な撤廃は勝利ですが、始まりの終わりに過ぎません。化学産業は、最高裁判所や将来の議会が彼らが望む「無罪放免カード」を手渡してくれると全てを賭けています。
2026/01/05
バイエルは法的免責を争う第1ラウンドで敗れるが、さらなる戦いが待ち受けている
本日、農薬メーカーに対する訴訟を阻止するための物議を醸す条項が、数週間後に採決される予定の政府資金法案から削除されました。しかし、消費者擁護団体は、米国最高裁がバイエルや他の化学大手企業に勝つ可能性があると警告しています。
2024/03/19
製薬会社と同じように?バイエル、陪審員が農薬で被害を受けた人々の側に立った後、責任保護を求めてロビー活動
ラウンドアップががんを引き起こしたとされる一連の訴訟がバイヤーに対して高額な判決を下した後、同社は今後の訴訟から保護し、現在進行中の5万件の請求のうち少なくとも一部を無効化するよう州議会に働きかけていると、ニューリパブリックの報告は伝えている。
