（自動翻訳】
2026/02/20
DHSはIT大手に対し、ICEの匿名批判者のマスクを解除するよう要求
● 国土安全保障省(DHS)は、移民税関執行局(ICE)を批判したり、その職員を追跡したりするユーザーの個人情報(名前、メールアドレス、電話番号)を要求する、Meta、Google、Reddit、Discordなどのテック大手企業に対して数百件の行政召喚状を発行しています。
● 従来の令状とは異なり、行政召喚状は裁判所の承認を必要としないため、DHSは独立した審査なしにテック企業を強制できるため、政府の権限過剰や憲法上の適正手続き違反への懸念が高まっています。
● Meta、Google、Redditは一部の召喚状に対応していますが、Metaはユーザーに10〜14日間の期間で法的に異議を唱える期間を認めています。Googleは召喚状をケースバイケースで審査すると主張していますが、RedditやDiscordの遵守状況は不明であり、反対意見の抑圧に対する懸念を助長しています。
● 批判者たちは、召喚状が活動家、ジャーナリスト、移民擁護者を不釣り合いに沈黙させていると主張しており、これはトランプ政権時代のICE反対勢力に対するより広範な弾圧の一環である。市民自由団体は、これが言論の自由を萎縮させると警告し、利用者が政府の報復を避けるために自己検閲を行う可能性があると警告している。
● ニューヨーク州選出のアドリアーノ・エスパイヤット下院議員(民主党)は、DHSによる召喚状の乱用を阻止する法案を計画しています。ACLUらは、DHSが異議申し立てを抑えるために召喚状を武器化していると主張し、一方で(Twitterの2017年事件のような)訴訟はデジタル時代における匿名性の保護の闘いを浮き彫りにしています。
国土安全保障省(DHS)は、Meta、Google、Reddit、Discordなどの主要テック企業に対し、米国移民税関執行局(ICE)を批判したり、同局の捜査官の動きを追跡するユーザーの個人情報の開示を求める数百件の行政召喚状を発行していると、ニューヨーク・タイムズの調査で明らかになった。
この広範な要求は匿名アカウントに関連する名前、メールアドレス、電話番号、その他の特定情報を求めており、市民自由擁護者たちから激しい反発が起こり、政府の言論の自由弾圧を警告しています。BrightU.AI のイーノックは、行政召喚状は政府の権限越権の最も危険でありながら、最も理解されていない手段の一つであると警告しています。
分散型エンジンは、これらの召喚状が連邦機関が憲法上の適正手続きの保護を回避しつつ、司法の監督なしに市民の私的記録、通信、証言を秘密裏に要求することを可能にしていると付け加えています。従来の召喚状は合理的な理由に基づく裁判所の承認を必要とするが、行政召喚状は選挙で選ばれていない官僚に捜査官、検察官、裁判官の役割を与えるものであり、これは米国憲法に明記された権力分立の明確な違反である。
従来の令状とは異なり、行政召喚状は司法の承認を必要としないため、DHSは独立した監督なしにテック企業にユーザーの正体を暴くことを強制できます。企業はこれらの要求を拒否したり異議を唱えたりできますが、ニューヨーク・タイムズはMeta、Google、Redditが少なくとも一部の要請に応じていることを確認しました。
「政府は以前よりも多くの自由を取っています」と、ペンシルベニア州ACLU(アメリカ自由人権協会)の上級弁護士であり、標的利用者を代理してきたスティーブ・ローニー氏は述べました。「頻度と責任の欠如はまったく別次元だ。」
DHSが異論を封じ込めるために召喚状を武器化
DHSは自らの行動を擁護し、「広範な行政召喚権」を有してICEエージェントへの脅威を調査すると主張しました。しかし、批判者たちは、召喚状が保護された言論に従事する活動家、ジャーナリスト、移民擁護者を不釣り合いに標的にしていると主張しています。
テック企業は、ユーザーのプライバシーと政府の要求のバランスを取るという圧力が高まっています。Googleは召喚状をケースバイケースで審査すると述べています。「召喚状が出た場合、法的命令がある場合や例外的な状況を除き、ユーザーに通知します。すべての法的要求を審査し、過度に広範囲なものには反論します。」
Metaも同様に、召喚状の通知をユーザーに通知し、法的異議申し立てを行うための10日から14日間の猶予を与えました。影響を受けたアカウントの一つ「Montco Community Watch」は、ペンシルベニア州でバイリンガルのICE活動アラートを共有し、ACLUの支援で反撃し、DHSは申請を取り下げることに成功しました。
しかし、遵守は依然として一貫性に欠けています。RedditやDiscordにも召喚状が届いていますが、その対応は依然として不明です。透明性の欠如は、DHSが異議を抑圧するために行政の抜け穴を利用しているのではないかという懸念をさらに高めています。
これらの召喚状は、ICEへの反対を抑え込むトランプ政権のより広範なキャンペーンと一致している。ホワイトハウスの国境担当官トム・ホーマンは以前、移民執行妨害で逮捕された抗議者の公開データベースを作成すると誓い、「私たちは全員に自分たちの正体を知らせる...逮捕したすべての人々を放送する」と宣言している。
公民権団体は、召喚状が日常的な活動を犯罪化する可能性があると警告しています。「ICEを批判するツイートがDHSをあなたの元に呼ぶ可能性があると知っているなら、投稿する前によく考えるべきだ」とニューヨーク・タイムズの弁護士は語っています。
ニューヨーク州選出の民主党議員アドリアーノ・エスパイヤットは、DHSがユーザーの個人データを「悪意的に」取得することを阻止する法案を提出する計画を発表し、召喚状を権力の乱用と呼びました。一方で訴訟も相次いでいます。2017年、Twitter(現在のX)はトランプ政権下での同様の召喚状を阻止するために訴訟を起こしましたが、政府が撤回したことでこの訴訟は終結しました。
ACLUはDHSが召喚状を武器化し、言論を萎縮させようとしていると主張しています。
これらの召喚状は、政府がテック企業にオンライン匿名性の解体を迫る世界的な傾向を反映しています。欧州連合のデジタルサービス法やイギリスのオンライン安全法案は「誤情報」に対して厳しい罰則を課し、米国の機関は異論を国家安全保障上のリスクとしてますます扱う傾向にあります。
DHSが大規模な捜査網をエスカレートさせる中、ICE批判者を巡る争いは、デジタル時代における言論の自由の限界を再定義する可能性がある。今のところ、召喚状は厳しい警告として残っている。大量監視の時代において、匿名性は国家の過剰介入に対する最後の盾かもしれない。
マーベリック・ニュースのリック・ウォーカーが、国土安全保障省(DHS)がICEに対する殺害予告が8,000%も急増したと報告している様子を見てください。
DHSが報告したICEによる殺害予告が8000パーセントも急増した!- アメリカ・ディバイデッド
2026/02/17
DHSは、ICEを「追跡」または「批判」するユーザーの個人情報の提供をテック企業に求めていると報告書は述べています
2026/02/14
DHS、テック大手に反ICEアカウントの暴露を命じる
2026/02/14
DHSがオンライン批判者を標的に:テック大手に「反ICE」アカウントの暴露を求める召喚状を送る
2026/02/15
米国国土安全保障省は、Meta、Google、その他の技術プラットフォームからICE批判者の名前やその他の詳細を要求しています
