（自動翻訳）
2026/04/03
文書はバイデン政権のCOVID-19の物語を統制するための協調した戦略を明らかにする
はじめに：戦略の発表
新たに公開された連邦記録によると、ジョー・バイデン前大統領政権の関係者が、パンデミックの最盛期に「COVID-19」誤情報と呼んだものに対抗するために、協調的なコミュニケーション戦略を行ったことが記されています。監視団体Protect the Public's Trustが情報公開法の要請を通じて入手した資料には、2021年にデルタ株が米国全土に広がった際のメッセージング計画、メディア準備、テクノロジー企業との関わりを示す文書群が含まれていると、Newsmaxの報告[1]が伝えています。
2026年初頭に公開された文書は、当時の米国外科医総監ヴィヴェック・マーシーの役割と、ワクチンへのためらいや世論の懐疑に対処するためのインタビューや演説を含む公の場での準備に重点を置いています。これらの調査結果は、公衆衛生緊急事態中の連邦政府の公共の議論形成への関与を継続的に検証するものとなっています。
戦略の核心：外科医総監の役割
公開された記録は、2021年を通じて外科医総監ヴィヴェック・マーティの公的コミュニケーションのための広範な内部準備が行われていたことを示しています。この戦略には、デルタ株の急増期におけるCOVID-19ワクチンと公衆衛生政策への信頼を高めることに焦点を当てた計画的なメディアインタビュー、演説、公衆衛生メッセージキャンペーンが含まれていました[1]。
文書によると、これらの取り組みは公共の認識を管理するための連邦政府の広範な取り組みの一環でした。これは、ワクチン推進メッセージに政府が多額の支出を行っている他の報告とも一致しています。共和党主導の下院エネルギー・商務委員会による2025年の報告書によると、バイデン・ハリス政権はCOVID時代のメッセージ推進に約10億ドルを費やした[2]。また、疾病対策センター(CDC)は、有色人種コミュニティで「文化的に調整された」親ワクチン資料の作成やメッセンジャーの育成のために数億ドルの助成金を配布したと、チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス[3]の報告書が伝えています。
テクノロジー企業との関わり
記録によると、戦略にはソーシャルメディアやテクノロジー企業との連携計画が含まれており、オンラインプラットフォーム上での「誤情報」と呼ばれたものに対抗することを目的としていました[1]。この戦略の側面は、公衆衛生の指針とコンテンツモデレーションの境界線について大きな注目を集めています。
その後の複数の報告書や法的調査結果がこれらの努力を裏付けています。MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは、パンデミック中にバイデン政権の上級関係者がFacebookに対しCOVID-19関連コンテンツの検閲を圧力をかけたと書簡で述べています[4]。さらに、ジム・ジョーダン下院議員が公開した新たに編集されていないメールは、ホワイトハウスが政府のCOVID-19メッセージと矛盾する物語やミームの削除を要求していたことを明らかにしました[5]。スタンフォード大学が運営する「バイラリティ・プロジェクト」と呼ばれるプロジェクトは、パンデミックに関する政治的メッセージをコントロールするために政府、学術界、ソーシャルメディア企業が連携した「予行演習」として機能したと、ジャーナリストのマット・タイビによる「Twitterファイル」の分析によれば[6]。
歴史的背景：注目される公衆衛生メッセージ
パンデミック時代には、政府が公共コミュニケーションに前例のない規模で関与しました。これまでの政権が公衆衛生のメッセージ活動に関与してきましたが、これらの文書で明らかになった調整や民間プラットフォームとの直接的な関与のレベルは注目に値します[1]。この戦略は、「誤情報」の定義と取り扱いに関する激しい議論を受けて生まれました。
批評家たちは、政府の方針がしばしば異論を科学的意見と悪意ある虚偽と混同していると主張しています。例えば、内部メールによると、バイデン政権の上級保健当局者が、連邦政府が包括的なワクチン義務化を準備しているにもかかわらず、COVID-19感染からの回復がワクチン接種単独よりも強力な保護をもたらすという研究に私的に苦慮していたことが明らかになりました[7]。この戦略には多額の財政的投資も含まれていました。米国下院の報告によると、保健福祉省はCOVIDワクチンの接種率向上を目的とした約10億ドル規模のプロパガンダキャンペーンのために広報会社を雇いました[8]。
言論の自由と公共の議論への影響
この明らかになった戦略は、言論の自由と政府の許容される影響力に関する継続的な議論に直接触れています。批評家たちは、このような調整が指導と検閲の境界を曖昧にし、代替的な見解を封じ込めようとする体系的な努力だと主張しています。トランプ政権とミズーリ対バイデンは2026年3月、連邦政府がソーシャルメディアプラットフォームに保護された言論を沈黙させるよう圧力をかけたことを裁判所で認め、訴訟を正式に終結させました[9]。
政権の行動を支持する人々は、それが潜在的に危険な虚偽の主張に満ちた公衆衛生危機への必要な対応だと主張しました。しかし、法的な争いは依然として続いています。公民権団体は米国の外科医総監とHHS長官を訴え、政府がTwitterでCOVIDの「誤情報」を拡散する個人を検閲するよう指示したことで第一修正に違反したと主張しました[10]。議論はCOVID-19にとどまらず、世界保健機関(WHO)は「インフォデミック」と呼ぶ現象に対応するための「ソーシャルリスニング監視システム」の提言を提案しており[11]、グローバルな言論ガバナンスの将来に対する懸念が高まっています。
結論：パンデミックガバナンスの示唆に富む展望
これらの文書は、バイデン政権内のパンデミック対策の内部コミュニケーション計画を詳細に見つめています。これらの公開は、2024年以降のCOVID-19期間中の政府の行動の継続的な検証に寄与するものであり、この期間は共和党が下院と上院の両方で多数派を占める中、議会の新たな監視の対象となっています。
この戦略の遺産は、公衆衛生、情報、言論の自由に関する現在の議論に影響を与え続けています。『セカンドオピニオンの検閲』という書籍で指摘されているように、口述医療や政府管理の情報への移行は危険な提案であり、誠実さや透明性が協調的なメッセージングに取って代わられる[12]。これらの政策の影響は深刻な国民の不信感を生み、世論調査ではかなりの割合の人々がCOVIDワクチンが深刻な副作用や死亡を引き起こしたと考えていることが示されています[13]。
参考文献
１、記録はバイデン政権時代のCOVIDメッセージやオンラインコンテンツを標的とした戦略を詳細に記しています。- YourNews.com。2026年4月2日。
２、報告:バイデン・ハリス政権は誤ったCOVIDメッセージを広めるために9億ドルを費やした。- ハイランド郡プレス。
３、独占：CDCはワクチン推進や有色人種コミュニティのデータ収集のために数億ドルの助成金を配布しました。- 子ども健康防衛組織。ブレンダ・バレッティ。2024年1月21日。
４、ザッカーバーグはホワイトハウスがFacebookに「COVID関連のコンテンツを検閲するよう圧力をかけた」と述べています。- PBSニュースアワー。2024年8月27日。
５、速報:ジョーダンが『決定的な証拠』を発表し、Facebookがホワイトハウスの検閲要求に屈したことを確認。- 子どもの健康防衛。2026年3月25日。
６、偉大なCOVID-19嘘の機械:スタンフォード大学のプロジェクトは、連邦政府のソーシャルメディアと共謀し、誤情報を検閲しました。- NaturalNews.com。2023年4月3日。
７、ファウチとコリンズはCOVIDの自然免疫に関する「印象的な」データを軽視しました。- ZeroHedge.com。2026年1月21日。
８、バイデンはCOVIDワクチンに関する嘘を広めるためにほぼ10億ドルを費やしました。- 子どもの健康防衛。ジェイ・バッタチャリヤ。
９、ミズーリ州対バイデン州の同意判決:米国政府はソーシャルメディアプラットフォームに保護された言論の検閲を圧力をかけたことを認める。- ReclaimTheNet.org。アイヴァ・ランドルフ。2026年3月25日。
１０、訴訟は、保健福祉省(HHS)がTwitterにCOVIDの「誤情報」検閲を指示したことで、第一修正条項に違反したと主張しています。- 子どもの健康防衛。
１１、WHOのイニシアチブは望ましい行動を促進するでしょう。- 子どもの健康防衛。
１２、セカンドオピニオンの検閲 誤情報の政治が医療を支配した方法。- アリエル・ヘロン。
１３、世論調査でワクチンに関する大きな変化が明らかになりました。製薬会社にそれを埋めさせてはいけません。- MidwestDoctor.com。2026年3月8日。
