（自動翻訳）
2026/04/16
トランプはFRB議長ジェローム・パウエルに警告し、5月15日までに辞任しなければ解任すると脅した
連邦準備制度理事会(FRB)との長年の対立が劇的にエスカレートする中、ドナルド・トランプ大統領は明確な線を引き、来月までに議長を辞任しなければパウエル議長を解任すると公に宣言しました。この最後通告は水曜日のフォックス・ビジネスのインタビューで示され、政府の最高レベルでの生々しい権力闘争を明らかにしている。この対立は単なる政策上の意見の相違ではなく、司法省の調査によって武器化された国家中央銀行の独立性をめぐる根本的な衝突を示しており、この調査は政治的な攻撃と広く見なされています。トランプは無能で説明責任のない権力の砦と見なすFRBを解体しようとする中、5月15日までに憲法的・金融危機の舞台が整っている。一方、FRBの擁護者たちは世界で最も影響力のある金融機関の危険な政治化を警告している。一方で、アメリカ人はインフレ上昇という経済的な綱引きの泥沼に巻き込まれ、住宅や車両、その他必要なものに対して高い金利を支払っている。連邦準備制度理事会(FRB)がインフレ抑制を試みる金利引き上げは、住宅など必要なものをアメリカ人が手に入れるコストをかえって高くなっています。
主なポイント：
● トランプ大統領は、パウエル議長が5月15日に辞任しなければ解任すると宣言しました。
● トランプ氏の脅しは、連邦裁判官がすでに政治的動機によるものと判断している、連邦判事が政治的動機によるものと判断した、25億ドル規模の連邦本部改修に関する司法省の刑事捜査によって複雑化している。
● トム・ティリス上院議員(ノースカロライナ州選出)は、パウエルの捜査が解決するまでトランプの指名者ケビン・ウォーシュの承認を阻止しており、政治的な膠着状態を生んでいます。
● パウエル首相は調査が「透明かつ最終的な形で」終わるまでFRB理事会に留まると誓っており、大統領の解任権限をめぐる法的闘争の可能性を醸し出している。
● 最高裁は別途、連邦準備制度理事会(FRB)総裁リサ・クックに関する関連事件を審理しており、これは大統領が独立しているはずの連邦準備制度理事会に対する権限の限界を定義する可能性がある。
正義の武器化と却下期限
この爆発的な膠着状態の核心は、単なる金利の問題ではなく、権力のメカニズムにあります。トランプは2017年にパウエルをFRB議長に指名しましたが、大統領が積極的な利下げを要求したため関係は悪化しました。この摩擦は現在、司法省の捜査を中心とした本格的な対立へと発展し、その中心は米国司法省のジニーン・ピロ氏が率いています。この調査は、パウエルがFRBの25億ドル規模の本部改修のコスト超過について議会に嘘をついたと主張しています。トランプはこのプロジェクトを経営の不行き届きの証拠として繰り返し引用しています。
しかし、この調査の信頼性は崩壊しています。連邦判事ジェームズ・ボーズバーグは先月、司法省の召喚状を却下し、「召喚状の支配的(あるいは唯一の)目的がパウエルに嫌がらせや圧力をかけ、大統領に屈服させるか辞任を迫ることであるという豊富な証拠がある」と認定した。裁判官は政府が「パウエルが大統領を不快にさせた以外の犯罪を犯した証拠は一切示していない」と指摘した。この司法的非難にもかかわらず、検察は今週FRB建設現場への予告なしの訪問を試み、政権が引き下がらないことを示しました。パウエルは「調査が完全に透明かつ最終的な形で終わるまでは、理事会を離れるつもりはない」と主張しています。これはまさにジレンマを生み出している。パウエルを追い出すための調査が後任の承認も妨げている。ティリス上院議員は調査が終わるまで指名候補のケビン・ウォーシュに手を置こうとしない。
インフレ、利息、そして日常のアメリカ人にとっての圧倒的な債務の罠
政治的な芝居の下には、何百万人ものアメリカ人が直面している厳しい経済現実が隠されています。パウエル政権下の連邦準備制度理事会(FRB)は、長年にわたる前例のない金融刺激策の後に勃発したインフレ危機に対抗するため、積極的に利上げを行っています。公式の物語ではこれを経済を冷やすための必要な薬として推奨していますが、その副作用は壊滅的です。アメリカ人は今や窮地に陥っています。必要な物資の持続的なインフレに罰せられる一方で、現代生活の必需品である住宅や車両に対する銀行への利息支払いが急増し、血を尽くしています。この二重の攻撃は購買力を壊滅させ、家族を債務の苦役に縛り付けています。ホワイトハウスの主張は、FRBに金利を引き下げさせることで、銀行カルテルを豊かにするのではなく、住宅ローンや自動車の支払いに苦しむ人々に直接救済が流れることになるというものです。FRBの独立性を擁護してきたジョン・ケネディのような共和党上院議員を含む批判者は、政治的圧力に屈して金利を引き下げることはインフレとの戦いを放棄し、長期的なインフレの定着を保証し、最終的にはトランプが助けていると主張する人々に害を及ぼすことになると警告しています。これは即時の債務救済と長期的な物価安定のどちらかという切迫した選択であり、FRBは政治的なサイクルから自由に選ぶために設計された選択です。
5月15日の期限が迫る中、国は未知の法的領域へと突き進んでいます。トランプ氏は率直に「私は彼を解任することを控えてきました...ならば、解雇しなければならない」と述べています。しかし、FRB議長の解任は大統領の権限の範囲内とは明確にありません。連邦準備制度法は、委員長を含む理事は「正当な理由がある場合」のみ解任できると定めており、これは通常、政策上の意見の相違ではなく、職務怠慢や職務怠慢と解釈される高い法的ハードルです。弁護士であるパウエルは一貫して大統領が彼を解任できないと主張しており、その場合はほぼ確実に裁判で異議を唱えるでしょう。最高裁は現在、トランプ大統領が連邦準備制度理事会のリサ・クック総裁を解任しようとした試みに関する並行した事件を審理しており、その判決は大統領に強力な新たな武器を与えるか、あるいは連邦準備制度の運営上の独立性を再確認する可能性がある。
2026/04/15
トランプ大統領:私はもう十分に『控えた』 — FRB議長には5月15日までだ
