（自動翻訳）
2026/04/28
「深刻な信頼の乱用」：元ファウチ側近、COVID起源に関する政府記録の隠蔽共謀で起訴
2005年から2025年まで国立アレルギー感染症研究所(NIAID)所長室で勤務したデイビッド・モレンズ博士は、共謀、連邦捜査における記録の破壊、記録隠蔽の5つの罪に問われています。アンソニー・ファウチ博士は2022年12月の退任までNIAIDを率いました。
連邦大陪審は本日、アンソニー・ファウチ博士の元上級顧問を起訴しました。彼は、COVID-19の起源に関するコミュニケーションを隠すために個人のメールアカウントを使用し、ウイルスが実験室からではなく自然から発生したという世論を形成したとされています。
2006年から2022年まで国立アレルギー感染症研究所(NIAID)所長室で勤務した78歳のデイビッド・モレンズ博士は、共謀、連邦捜査における記録の破壊、記録の隠蔽を含む5件の罪に問われている。ファウチは2022年12月に退任するまでNIAIDを率いていました。
各罪にせよ、最高5年から20年の懲役刑が科されます。
4月16日付の起訴状によれば、メリーランド州の連邦裁判所で月曜日に公開されたもので、モレンズは自身の個人メールアカウントを使って、連邦情報公開法(FOIA)からの通信を遮断していた。
起訴状には、モレンスと共謀して連邦記録を隠蔽・破壊したとされる2人の身元不明の共謀者も記載されています。
フォックスニュースによると、モレンス氏と他の政府関係者とのメールには「COVID研究に関する議論、資金決定への影響の試み、ウイルスの起源に関するメッセージのやり取り」が含まれていたとされています。
代理司法長官トッド・ブランチは、これらの告発について「アメリカ国民が最も信頼を必要としていた時期、すなわち世界的なパンデミックの最中に信頼を深めた悪用を示している」と述べました。
「政府関係者は、公益のために誠実で根拠のある事実と助言を提供する厳粛な義務があり、自らの個人的またはイデオロギー的な目的を推進する義務はありません」とブランチ氏は述べました。
米国司法省(DOJ)は、モレンスが共謀者たちと協力し、中国の武漢ウイルス研究所で行われていたコウモリコロナウイルス研究の資金を復活させたと主張しています。国立衛生研究所(NIH)は安全性の懸念から資金提供を終了しました。
共謀者の一人は、おそらくエコヘルス・アライアンスの元会長であり、武漢研究所でNIHの助成金を受けて新型コロナウイルス研究を行っていたピーター・ダザック博士である。
2024年、米国保健福祉省は、EcoHealth Allianceがリスクの高いコロナウイルス実験を適切に監視しなかったことを判断し、すべての資金提供を停止しました。
司法省はまた、モレンス氏が協力者の一人から贈り物を受け取ったと主張しています。その協力者は、COVID-19パンデミックの原因となったSARS-CoV-2ウイルスが人獣共通感染症(または自然発生)起源であることを示唆する科学論文に携わった人物です。
モレンスはまた、協力者とのやり取りの情報をNIAIDの上級指導部に伝え、COVID-19パンデミック中にホワイトハウス、議会、国民に説明したとされています。
「透明性を回避する目的で記録の手続きを回避することは、このFBIにとって決して容認されない行為です」とFBI長官カシュ・パテルは声明で述べました。「モレンスは通信の違法な隠蔽に関与しただけでなく、その代償としてリベートを受け取ったとされています。」
モレンスを広く取材してきた調査報道ジャーナリストのポール・D・サッカーは、起訴を「素晴らしい初期の一手」と呼びましたが、正体不明の共謀者の名前が公表されるのか、また起訴が他の人物への起訴につながるのかについて疑問を呈しました。
ラトガース大学の分子生物学者リチャード・エブライト博士は、事実から2人の匿名の共謀者はダザックと、外国の科学者に資金提供していたNIHフォガティ国際センターの元所長ジェラルド・キューシュ博士であることを示している。
「3人に対する証拠は説得力がある」とエブライトはモーレンス、ダザック、キューシュを指して述べた。エブライトは「1人以上がファウチらに対して免責と引き換えに証拠を提出しない限り、3人全員が有罪判決を受けるべきであり、おそらく有罪になるだろう」と述べた。
COVID-19ワクチンによる被害者を支援する擁護団体React19の法務担当ディレクター、クリストファー・ドライスバッハ氏は、その中にはファウチやNIHに助けを求めた者もいたが失敗した者もいたが、起訴状は「政府関係者が透明性を保つという根本的な義務を痛めつけている」と述べた。
「COVIDワクチンで負傷したコミュニティにとって、これは一人の個人や一つの理論だけの問題ではありません。「それは、従来の物語に挑戦する情報が公の精査から隠され、同じ物語が既成事実として提示されるというパターンについての話です」とドライスバッハは語りました。
弁護士グレッグ・グレイザーは、「公式なCOVIDの物語に疑問を呈したことで却下されたりガスライティングされた」家族にとって、起訴状は「ダムの大きな亀裂」だと述べました。しかし、彼は「全く不十分」であり、「全体」の調査を求めた。
米国保健福祉省(NIHおよびNIAIDの親機関)は、ディフェンダー紙を司法省にコメントを求めました。司法省の広報担当者は、事件が進行中であるためコメントを控えた。
モレンスはパンデミック中のCOVID対応や公共メッセージの発信において重要な役割を果たしました
ニューヨーク・ポストは、モレンスが「2014年から」NIHのエコヘルス・アライアンスへの助成金を監督したと報じました。この助成金は「最終的に、米国の納税者の資金を武漢ウイルス研究所(WIV)に流し、コウモリコロナウイルスの研究に充てることになりました。」
2024年の議会公聴会で、モレンスはFAUCIと武漢ウイルス研究所へのNIAID助成金について話し合ったと証言しました。
起訴状によると、これらの議論は重要であり、モレンスはパンデミック中の政府のCOVID-19対応と公的メッセージの発信において重要な役割を果たしました。司法省は次のように述べています:
「モーレンスは助成金受給者や科学界の関係者から情報を収集し、COVID-19の性質に関する事実を明らかにしました。これによりモレンスはNIHとNIAIDのコロナウイルス研究における過去の活動を理解し、政策や手続きの策定を支援し、NIAID上級職員1号(ファウチ)に報告を行い、その後アメリカ大統領、議会、一般市民に情報を伝えることができました。」
司法省は、問題となったエコヘルスの助成金「コウモリコロナウイルス出現リスクの理解」が「COVID-19が武漢ウイルス研究所から発生したという疑惑に基づき」撤回されたと述べました。
助成金の終了により、モレンス氏と共謀者たちは「コウモリコロナウイルス助成金の終了を復活させ、COVID-19が研究所から漏れたという物語に反論しようとした」。
「これらの事項はすべてモレンスの上級顧問としての役割に属し、連邦記録として作成・維持・交換される必要がある」と司法省は述べた。
司法省によると、共謀者の一人がモレンスに「裏方のいたずら」に対してワインを贈ったという。モレンスは「贈り物にふさわしい公式な行為を挙げたとされており、それは著名な医学雑誌に掲載された科学的コメントで、COVID-19は自然起源であると主張した」とされています。
2024年に公開されたモレンスに関するメール通信には、モレンスが連邦法を回避し、受信箱から潜在的な「決定的な証拠」を削除できる能力を自慢している様子が複数回示されている。
「FOIAの心配はない。トニー(ファウチ)にプライベートなGmailで送るか、職場や自宅で渡すかのどちらかだ。」モレンスは2021年4月21日のメールで、ポスト紙が引用したものとしてこう書いています。「彼は同僚に問題を引き起こす可能性のある情報を送らせるほど賢くない」と。
2021年2月24日のメールで、モーレンスはこう書いています。「私は、FOIAの担当者から、FOIAで確認された後、検索が始まる前にメールを消す方法を学びました。それに、以前のメールはほとんどGmailに送った後に削除しました。」
2021年9月9日のメールで、モーレンスは「私のNIHのメールは常にFOIAで処理されているため、常にGmailで連絡を取ると」と書いています。モーレンスは「ニューヨーク・タイムズに載せたくないものはすべて削除する」と書いています。
また、モレンスがNIAIDで機能獲得実験、特に2011年の「高度に病原性の高い」鳥インフルエンザに関する物議を醸した実験の初期議論で中心的な役割を果たし、より強力なバイオセーフティ規制を支持する科学者を私的に批判していたことも示されています。
ウイルスの伝播性や病原性を高める機能獲得研究がSARS-CoV-2ウイルスを生み出した可能性があります。また、ワクチン開発にも一般的に使用されています。連邦政府は2014年から2017年にかけて機能向上研究の資金提供停止を実施しました。
2021年9月、NIH助成金が復活した後、モレンスはダサック宛てのメールで、自分が「キックバック」を受け取るかどうか尋ねました。フォックスニュースは、モレンスが2024年の議会証言でこれらのメッセージを「ブラックユーモア」と表現し、送った特定のメールの口調を後悔していると報じました。
この記事はあなたのような批判的思考者によって資金提供されました。
ディフェンダーは100%読者サポートです。企業スポンサーもなし。ペイウォールなし。私たちのライターや編集者は、主流メディアが書かないこのような記事の資金提供を皆さんに頼っています。
ぜひ今日ご寄付をお願いします
起訴は「巨大な秘密のクローゼット」を明らかにする一歩かもしれない
2025年1月の退任際、ジョー・バイデン元大統領は2014年以降の公的行為についてファウチを事前に恩赦しました。
恩赦にもかかわらず、法的専門家はファウチが州レベルの起訴にかけられる可能性があり、議会での証言召喚状も受ける可能性があると示唆している。
2025年7月、ランド・ポール上院議員(ケンタッキー州選出)は、COVID-19の起源に関する議会調査の一環として、ファウチに宣誓証言を強制される可能性があると示唆しました。
2025年9月、ポールはファウチが同僚にメッセージ削除を指示したことを示す2020年のメールを公開した後、ファウチに議会での証言を要請しました。メールはまた、ファウチや他の公衆衛生当局者がCOVID-19パンデミック初期に科学や物語を先取りしようとしたことも示していました。
昨年、トランプ政権は学術誌『ネイチャー・メディシン』の発行者に対する調査を開始しました。2020年3月、同誌は複数のウイルス学者が共著し、ファウチも関与した「SARS-CoV-2の近接起源」という論文を発表し、COVID-19は自然から進化したと結論づけました。
「近位起源」論文――おそらく本日の起訴状で言及されているもの――は、SARS-CoV-2が研究所から漏れたという説の支持者たちの信用を失墜させるのに役立ちました。科学者、政府関係者、メディアはこの論文を広く引用し、研究所漏洩説の支持者を陰謀論者と位置づけました。
ブラウンストーン研究所の創設者兼会長であるジェフリー・タッカー氏は、2020年にモレンスとファウチが共著で、SARS-CoV-2が自然起源の一連のパンデミックの最新例であると特定した別の論文を発表したと述べました。この論文は学術誌『Cell』に掲載され、いくつかの人間の行動や活動がCOVID-19の拡散に寄与する要因であることを示唆しました。
「彼らは社会のインフラを再構築し、ソーシャルディスタンスを生活の恒久的な特徴にしたいと考えていました」とタッカーは語りました。「要するに、この記事は狂気の沙汰であり、当時NIH/NIAIDでどれほど多くの問題が起きていたかを明らかにしています。巨大な骸骨のクローゼットがある。これはほんの小さな骨の一つに過ぎない。」
昨年、トランプ政権は政府の公式COVID-19ウェブサイトの新バージョンを立ち上げ、武漢の研究所での漏洩が原因でCOVID-19が発生したという証拠を提示しました。
CIA、FBI、米国エネルギー省、議会、そして一部の外国情報機関は、研究所漏洩説を支持しています。
「モレンスは門番だった」とグレーザーは語った。「本当の説明責任とは、これらの政策の設計者、例えば公敵ナンバー1であるファウチを目指すことだ。上院の調査のタイミングは重要であり、この起訴状はポール上院議員がNIAIDの上層部を暴露する活動を支持する良い証拠となるはずです。」
「COVIDを引き起こし、原因を隠蔽した人物の起訴、起訴、有罪判決が状況を大きく変えるだろう」とエブライト氏は述べた。「責任がなければ、無謀さと嘘は続くだろう。」
