（自動翻訳）
2025/07/09
裏切り者：元USAIDスタッフがトランプ政権に対する抵抗を組織
● 最近解雇されたUSAID職員や他の連邦職員は、トランプの政策に反対して動員し、彼の政権をかつて海外で反対した権威主義体制になぞらえている。
● マルコ・ルビオ国務長官は、USAIDが米国の利益に役立たないと主張し、USAIDの閉鎖を発表した。元従業員は今、官僚的な減速と市民的不服従について他の人々を訓練しています。
● 元USAID職員が率いるデモクラシーAIDは、意図的な非効率性と職場の妨害工作など、歴史的なレジスタンス戦略から採用された手法を用いた「非協力」に関するワークショップを主催している。
● 当局はこの運動を非民主的だと切り捨てる一方で、主催者は権威主義を防ぐために必要な行動を擁護している。民主主義の崩壊への懸念が高まるにつれ、緊張は高まる。
● この運動は、政府の行き過ぎた行動と公務員の中立性に関する広範な議論を反映している。その影響は、破壊的であろうと象徴的であろうと、イデオロギーの分裂が深まるにつれて不明のままです
最近解雇された米国国際開発庁(USAID)の職員と他の連邦職員のグループは、第2次トランプ政権に反対して動員し、その政策をかつて海外で反対した権威主義的な政権になぞらえている。
USAIDは、アメリカが支援する海外政治干渉の手段として長い間批判されてきたが、今や国内の反対意見の結集点となっている。今月初め、マルコ・ルビオ国務長官は解散を発表した。彼は、CIAがワシントンの利益を促進する義務を「十分に下回った」と主張した。
2025/07/03
ルビオ国務長官、60年ぶりのUSAIDの閉鎖を発表
現在、解散した対外援助機関のかつての職員たちは、官僚的な減速と市民的不服従の戦術について他の人々を訓練している。彼らは、自分たちの行動は歴史的な抵抗運動を反映していると主張しているが、彼らの動きは、政治的緊張がエスカレートする時代における政府の説明責任と民主主義の規範について疑問を投げかけている。
元USAID職員が共同で率いるグループ、デモクラシーAIDは、連邦職員を対象に「非協力」の方法に関する招待制のワークショップを開始した。これには、職場の社会化を活用して味方を特定することや、意図的な非効率性を画策することなど、古い中央情報局(CIA)のサボタージュマニュアルに文書化された戦術を彼らの目的のために再利用することが含まれます。
「権威主義的な国で働いていた私たちを見れば、私たちは一つになったのです」と、匿名の連邦職員はNOTUSに語った。この発言は、トランプがUSAIDを解体したことで、経験豊富な工作員の幹部が誤って国内の反対派に解き放たれたという活動家の信念を強調している。
USAIDの閉鎖の背後にある戦い
これらの取り組みが全国的なゼネストに発展する可能性があると予測する人もいるが、現在の訓練では、組織的な欠勤や論説キャンペーンなどの低レベルの混乱に焦点を当てている。トランプ政権は、この動きに気づいて、非民主的だと一蹴した。
「選挙で選ばれていない官僚が、正当に選出された大統領を弱体化させることは、本質的に非民主的だ」と、ホワイトハウスのアンナ・ケリー副報道官は述べた。しかし、抵抗は続いており、民主主義の後退を恐れている。主催者は、独裁政治に対する歴史的な闘争からインスピレーションを得ていると主張し、トランプの政策と過去の抑圧的な政権との類似点を描き出している。
USAIDの7月の正式な閉鎖は、2月に始まったトランプ政権による機関解体の取り組みの集大成に過ぎなかった。当時、スタッフは一斉に解雇され、強制的な急速な離職により、一部の従業員は持ち物を集めるのにわずか15分しか与えられませんでした。
同局の元職員たちは、彼らの戦いは始まったばかりだと主張している。彼らの方法は型破りですが、政府の行き過ぎた介入と公務員の中立性に関する広範な議論を反映しています。これらの取り組みが政策を意味のある形で混乱させるのか、それとも象徴的な抗議行動として衰退するのかは、まだ不透明です。
アリカナ・チホンボリ・クアオ博士が、USAIDがアフリカにいたのは援助を提供するためではなく、アフリカ政府を崩壊させるためだったことを明らかにしているのを見てみよう。
USAIDがアフリカにいた本当の理由は...援助のためでもなく、助けのためでもなく、アフリカ諸国を不安定化させるためだ。
