メルクはHPVワクチンの臨床試験で参加者を欺き、HPVワクチンをより安全に見せかけるために、プラセボ群にアルミニウムアジュバントを投与した。アモルファスヒドロキシリン酸アルミニウム硫酸塩(AAHS)。

 

(自動翻訳)

2024/07/08

メルクはHPVワクチンの臨床試験で参加者を欺き、HPVワクチンをより安全に見せかけるために、プラセボ群にアルミニウムアジュバントを投与した

ワクチン業界は、臨床試験で不活性の生理食塩水プラセボを使用していないため、調合物が安全であるように見せかけています。International Journal of Risk & Safety in Medicineに掲載された新しい研究によると、メルク社は、HPVワクチンをヒトの被験者に試験する際に、故意に科学的詐欺に関与していたことがわかりました。メルクは、ワクチンを実際よりも安全であるかのように見せるために、有毒なアルミニウムアジュバントを「プラセボ」として使用する臨床試験を設計しました。

試験デザインには、「参加者の半分は有効ワクチンを接種し、残りの半分はプラセボワクチン(有効成分を含まないワクチン)を接種する」と誤解を招く内容が記載されていました。

試験で使用されたプラセボは、実際にはアモルファスヒドロキシリン酸アルミニウム硫酸塩(AAHS)でした。このAAHSの「プラセボ」は、人によっては重篤なアレルギー反応を引き起こす可能性があります。これらの副作用は、てんかんや全身の予測不可能な神経学的および炎症反応を含むアルミニウム塩の神経毒性作用に関連しています。.

 

HPVワクチンは、効果を高めるためにアルミニウムのアジュバントを使用していますが、アルミニウムは実際には炎症と脳の損傷を引き起こしているだけです
HPVワクチンには、アルミニウムアジュバントも含まれています。このアジュバントの目的は、炎症を引き起こし、免疫応答性細胞を注射部位に押し込み、ワクチンがB細胞の免疫応答を刺激することです。この炎症反応は時代遅れの科学であり、ワクチン接種後に有害事象が発生する最大の理由です。アルミニウム塩は、免疫応答性細胞の細胞質に取り込まれます。これらのアルミニウムイオンは血流全体に運ばれ、時には血液脳関門を通過します。やがてアルミニウムイオンが爆発し細胞に予期せぬダメージを与えます。認可されたワクチンに含まれるアルミニウムの量は、0.125〜0.85μmg Al/用量の範囲です。

プラセボ」ワクチンとHPVワクチンの両方にアルミニウムアジュバントが含まれている場合、副作用の数は両方のグループでほぼ同じになります。これにより、ワクチンは「プラセボ」と同じくらい安全であるように見えますが、アルミニウムアジュバントは、どのような抗原が組み合わされても、深刻な健康リスクをもたらします。臨床試験では、必然的に「プラセボ」と新しいHPVワクチンの両方が健康上の問題を引き起こすことが示されていますが、健康上の問題はほぼ同じ数です。この欺瞞的なデータポイントにより、規制当局は、ワクチンに含まれるアルミニウムアジュバントの危険性や、そのワクチンに含まれる他の成分の危険性について、真の科学的理解なしに、ワクチンを市場に投入することができます。

 

アルミニウムをプラセボとして使用した場合のワクチンの「ゴールドスタンダード」臨床試験はありません
HPVワクチンの臨床試験は「ゴールドスタンダード」ではない。まず第一に、試験の参加者は、試験の性質と偽のプラセボに伴うリスクについて適切に知らされていませんでした。参加者は、試験で使用されたプラセボが生理食塩水または不活性物質のいずれかであることを知らされましたが、これは比較のベースラインを確立するための臨床試験の標準的な方法です。しかし、「プラセボ」は実際にはアルミニウムを含むアジュバントであり、免疫反応を高めることを目的としていますが、副作用を引き起こす可能性があります。この虚偽の陳述は、十分な情報に基づいた決定を下す参加者の能力を損ないました。

第二に、アルミニウムアジュバントの「プラセボ」群に無作為に割り付けられた参加者は、不必要なリスクにさらされ、これらのリスクはHPVワクチンのリスクを隠蔽するのに役立った。プラセボとして活性アジュバントを使用することは、比較のための真のベースラインを提供しておらず、ワクチン自体に関連する真の安全性の懸念を曖昧にする可能性があります。この偽の臨床試験は、医療倫理に違反しており、危害を最小限に抑え、参加者がインフォームドコンセントを提供するための正確な情報を確保する必要があります。

最後に、アルミニウムアジュバントなどの反応性プラセボの使用は、試験中のワクチンの免疫原性を高める可能性があるため、メルク社によって正当化されている可能性があります。しかし、倫理的な懸念は、このプラセボの選択により、ワクチン関連の副作用とプラセボによって引き起こされる副作用の区別が曖昧になり、ワクチンの安全性プロファイルを正確に評価する研究者の能力が損なわれる可能性があることです。アルミニウムアジュバントもHPVワクチンも安全性について適切に評価されていなかったため、試験プロトコルの設計とメルクの倫理的科学的ガイドラインの遵守に関する規制当局の懸念が高まるはずです。

メルクのHPVワクチンが発売されて以来、直立姿勢に移行する際の立ちくらみ、かすみ目、めまいの異常な反応を特徴とする姿勢性起立性頻脈症候群(POTS)の症例がいくつか発生しています。多くの場合、神経学的症状が進行し、その人が機能しなくなります。犠牲者のほとんど(85%)は10代の少女で、子宮頸がんからの保護を約束されているが、深刻な障害を抱えることになる。