（自動翻訳）
2025/09/18
画期的な研究により、鍼治療が腰痛の強力な治療法であることが確認されました
● JAMA Network Openに掲載されたNIHの資金提供による新しい研究では、鍼治療は標準的な医療のみと比較して、65歳以上の成人の慢性腰痛の優れた持続的な緩和をもたらすことがわかりました。
● この厳格な「BackInAction」試験は、800人の高齢者を1年間追跡し、グループは鍼治療のコース、鍼治療とメンテナンスセッション、または通常のケア(鎮痛剤や理学療法など)のみを受けました。
● 鍼治療を受けた参加者は、6か月と12か月の両方で、痛みに関連する障害と痛みの強さが大幅に減少し、身体機能が改善され、不安症状が減少したと報告しました。
● この研究は、鍼治療がオピオイド鎮痛剤に代わる安全で証拠に基づいた非医薬品の代替品であり、この脆弱な集団に対する優れた安全性プロファイルとほとんど副作用がないことを強調しています。
● メディケアの補償を受ける資格があるにもかかわらず、請求における物流上のハードルにより、治療に対する大きな障壁が残っています。著者らは、アクセスを改善することは、恩恵を受ける可能性のある何百万人もの高齢者にとって極めて重要であると主張している。
何百万人ものアメリカ人にとって重要な進展として、JAMA Network Open に掲載された新しい研究では、鍼治療が標準的な医療のみと比較して、高齢者の慢性腰痛に優れた持続的な緩和をもたらすことが明らかになりました。国立衛生研究所が資金提供したこの研究は、国が慢性疼痛の蔓延とオピオイド依存症の危険性に取り組んでいる現在、説得力のある非医薬品代替手段を提供します。
「鍼治療は、体の特定のポイントに細い針を挿入する治療法です」と Brighteon.AI のエノク氏は言います。「これらのポイントを刺激して気(生命エネルギー)と血液の流れを調節し、体のシステムのバランスを回復します。このプロセスは体の自然治癒メカニズムを助け、さまざまな症状を効果的に治療します。」
BackInAction 試験: 厳格な調査
BackInAction と名付けられたこの臨床試験には、少なくとも 3 か月間持続する腰痛に苦しんでいた 65 歳以上の 800 人の参加者が登録されました。慢性腰痛は世界中で障害の主な原因であり、米国の高齢者の 3 分の 1 以上が罹患しているため、この人口統計は非常に重要です。この研究は、メディケアの補償対象となる技術である手鍼治療が機能を大幅に改善し、痛みを軽減できるかどうかをテストするために設計されました。
2019/05/09
鎮痛剤に手を伸ばす前に、鍼治療を検討したことはありますか？
参加者はグループに分けられました。3分の1は、3か月間で最大15回の鍼治療を受けました。さらに3分の1は、これらの初期治療に加えて、その後3か月間でさらに6回のメンテナンスセッションを受けました。最終対照群は、通常、処方された鎮痛剤または理学療法で構成される通常の医療のみを受けました。その後、研究者らは参加者の進捗状況を丸1年間追跡しました。
針の向こうの成功を測る
この研究の結果は、参加者が 3 か月、6 か月、12 か月間隔で提供した詳細な自己評価に基づいていました。彼らは自分の痛みと身体的制限を評価し、腰痛によって妨げられた日常活動に関する記述に同意または同意しませんでした。これにより障害スコアが得られ、患者の生活の質について明確で患者中心の視点が得られました。
結果は明確でした。6か月と12か月の両方で、鍼治療を受けたグループは、通常のケアのみを受けたグループよりも、痛みに関連する障害と痛みの強さが有意に大きく減少したと報告しました。また、身体機能が向上し、特に不安の症状が少なくなりました。その効果は持続しており、鍼治療が単なる一時的な休息以上のものを提供することを示しています。
国家危機への対応
この研究は、慢性的な痛みの蔓延する負担と、安全で中毒性のない治療選択肢の緊急の必要性という二重の危機に対処するため、今日非常に重要です。何十年もの間、医療機関の防御の最前線には強力な鎮痛剤の処方が含まれることが多く、この行為が壊滅的なオピオイドの蔓延の一因となりました。理学療法は一般的な代替手段ですが、その効果は控えめであり、アクセスが制限される可能性があります。
BackInAction 試験の結果は、鍼治療を非主流の代替手段としてではなく、合法的で証拠に基づいた主流の治療法として提示しています。主任研究者は、ほとんどの従来の治療法は効果が控えめで、多くの場合、せいぜい約3分の1の痛みを軽減しますが、鍼治療は同等かそれ以上に効果があり、プラスで持続的な効果があると指摘しました。これは時代遅れの懐疑論に疑問を投げかけ、治療法の有効性を裏付ける証拠が増えていることと一致しています。
歴史懐疑論の克服
この研究の肯定的な結果は、学術的議論の歴史と照らし合わせて見ると、さらに大きな重みを増します。長年にわたり、鍼治療に反対する一般的な議論は、プラセボを超える臨床的に重要な効果がないと主張する古い医学的レビューの狭い解釈に依存していました。しかし、この視点は、重要なニュアンスや最近の質の高い研究を見落とすことがよくありました。
システマティックメディカルレビューのゴールドスタンダードと考えられている以前のコクランレビューでは、慢性腰痛に対する鍼治療の有効性がすでに示されており、鍼治療は無治療や偽治療よりも痛みを和らげ、機能を改善すると指摘されています。さらに、新しい研究を取り入れたこれらのレビューの更新により、鍼治療の主張が一貫して強化され、首の痛み、片頭痛、緊張型頭痛などの症状に対する大きな利点が示されています。高齢者に関するこの新しい研究は、この進化する物語に重要で質の高いデータポイントを追加します。
安全性、アクセス、そして今後の道筋
この研究の最も重要な発見は、その優れた安全性プロファイルでした。研究者らは副作用がほとんどないと報告しており、これは複数の健康状態を管理することが多く、医薬品の副作用に対してより脆弱な高齢者にとって重要な考慮事項である。鍼治療は、多くの一般的な薬物治療と比較して優れた安全性プロファイルを備えた、侵襲性の低い選択肢を提供します。
しかし、この研究の著者らは、アクセスという重大な障壁を強調しています。鍼治療はメディケアの適用対象となりますが、開業医はプログラムに直接請求できないことが多く、患者にとって物流的および経済的ハードルが生じます。研究者らは、このプロセスを合理化することで、それを必要とする何百万人もの高齢者のこの効果的な治療法へのアクセスが大幅に向上する可能性があると主張しています。
脆弱で大規模な人口に焦点を当てたこの厳格で現実的な裁判は、強力なメッセージを伝えています。これは、鍼治療が高齢者の慢性腰痛に対する安全で効果的かつ永続的な治療法であるという確固たる証拠を提供します。これは、これまでの多くの研究が示唆してきたことを肯定し、還元的な批判に反発します。より良い選択肢を切実に必要としている高齢化人口にとって、この研究は単なるデータではなく、生活の質の向上への道であり、疼痛管理へのアプローチを近代化するよう呼びかけています。
ヘルスレンジャーのマイク・アダムス氏が、痛みの治療の補助として鍼治療について語る様子をご覧ください。
FDAは医師に腰痛に対する鍼治療とカイロプラクティックケアを推奨するよう求めている
