（自動翻訳）
2026/01/21
巨人の衝突：マスクは自身が創り上げたAI大手に1340億ドルを要求
● イーロンマスクは、詐欺と契約違反を主張し、OpenAIとマイクロソフトに対して790億ドルから1340億ドルの損害賠償を求めています。
● マスクは、自身の初期の3,800万ドルの投資と指導により、OpenAIの現在の5,000億ドルの評価額の一部を受け取る権利があると主張しています。
● OpenAIとMicrosoftはこれらの主張を「根拠のないもの」であり、「嫌がらせ」キャンペーンの一部として否定しています。
● この訴訟は、OpenAIが非営利からマイクロソフトと密接に提携する営利団体へと移行したことに焦点を当てています。
● 陪審裁判は2026年4月下旬にカリフォルニア州オークランドで予定されています。
人工知能業界の重大な亀裂と深刻な亀裂を浮き彫りにする法廷闘争の中で、億万長者の起業家イーロン・イーロンマスクは、OpenAIとその主要な支援者であるマイクロソフトに対し、790億ドルから1340億ドルの損害賠償を求めています。カリフォルニア州連邦裁判所に提起されたこの訴訟は、OpenAIが非営利のオープンソースの起源を放棄し、閉鎖的で営利目的の企業となったことでマスクを欺いたと主張しています。マスクはこの動きが創設合意に違反し、初期の財政的・知的貢献からの「不正な利益」にあたると主張しています。2026年4月下旬にオークランドで重要な陪審裁判が予定されており、この事件は現在5000億ドルと評価される企業の魂そのものに挑戦しています。
抗争の基盤
この対立の起源は2015年に遡ります。マスクはサム・アルトマンと共にOpenAIを共同設立しました。この組織は、人類の利益のために人工汎用知能(AGI)を開発することを使命とし、非営利団体として企業のAIラボに対抗する役割を担って立ち上げられました。マスクは約4500万ドルの初期資金を提供し、技術およびビジネスの専門知識を提供しました。しかし2018年までに戦略的な意見の相違により、マスクは取締役会を離れました。論争の中心はOpenAIの方向性、特に膨大な計算資源の必要性であり、マスクはそれが非営利のオープンソース理念と矛盾すると考えていました。
OpenAIのその後の転換点は転換点となりました。2019年には営利部門を設立し、マイクロソフトからの数十億ドル規模の投資を受け入れました。このパートナーシップにより、MicrosoftはOpenAIの技術に対する独占ライセンス権を得ており、最近の提出書類によると27%の所有権も得られました。マスクにとって、この変革は建国憲章の根本的な裏切りを意味していました。その後、彼は自身のAIベンチャー「xAI」を立ち上げ、この訴訟を腐敗した機関への必要な挑戦として位置づけています。
巨大な請求の計算
マスクの主任訴訟弁護士スティーブン・モロによる裁判所提出書類に詳述された驚くべき損害賠償額は、金融エコノミストのC・ポール・ワザンによる分析に基づいています。この計算は、マスクの初期寄付からOpenAIとMicrosoftが直接得た「不当な利益」を定量化しようとしています。ワザンの手法は、マスクの3,800万ドルのシード資金と、ビジネス助言や評判資本などの非金銭的貢献を組み合わせています。
申請書は、成功したスタートアップの初期投資家が巨額のリターンを得られるように、マスクも自らも可能にした利益を振り払う権利があると主張しています。OpenAIの不法利益は655億ドルから1094億ドル、マイクロソフトは133億ドルから251億ドルと推定しています。別の提出書類では、OpenAIとマイクロソフトの弁護士がワザンの分析を激しく非難し、「作り話」「検証不可能」「表面的に信じがたい」と非難しました。彼らは、この需要がマスクの元々の投資額の最大2,900倍を求めていると指摘しました。
言葉の戦いと法的策略
これらの法的提出には、激しい公私の言葉の応酬が伴っています。OpenAIは一貫してマスクの訴訟を「根拠のない」ものとし、競合他社の動きを遅らせるための継続的な「嫌がらせのパターン」の一部だと一蹴しています。CEOのサム・アルトマンは、この訴訟を裁判制度の武器化だと示唆しています。この敵意は2025年2月にも明らかになりました。マスクは「営利モデルへの移行に対抗するため」とOpenAIを974億ドルで買収すると申し出ました。アルトマンは嘲るように、マスクのソーシャルメディアプラットフォームXを97億4千万ドルで買い取ると示唆しました。
この争いは2025年10月に激化し、OpenAIは大規模な株式売却後に5000億ドルの評価額に達し、マスクのSpaceXを世界で最も価値のあるプライベートテック企業の座から引きずり下ろしました。この節目は訴訟の法的・財政的な賭けをより激化させ、裁判を単なる哲学的な争いではなく、AI革命の成果をめぐる壮大な戦いとして位置づけたと考えられます。
AIの未来をめぐるより広範な戦い
驚異的な金額を超えて、この訴訟は強力なAIの統治と今後の方向性について深い議論を展開しています。マスクの主張は、OpenAIが公共の利益に専念する非営利団体として残るための「創設契約」に違反したという主張にかかっています。これにより、この裁判は商業的圧力に直面しながらの説明責任と使命維持に関する国民投票として位置づけられています。
OpenAIとMicrosoftは、非営利の理事会が最終的に営利運営を統括する体制は、元の使命を維持しつつ、安全に達成するための資本を確保していると反論しています。この結果は、ミッション志向のテック組織がパートナーシップ、資金調達、創業者や初期支援者への法的義務をどのように乗り越えるかに重要な前例を作る可能性があります。
目前に迫る決定的な裁判
この事件は2026年4月の裁判日に向けて進む中で、現代テック時代のいくつかの重要な物語を統合しています。理想主義と商業的現実の衝突、グローバル産業を形作る個人的な対立、そしてAI分野における莫大な金融評価です。この試験は、OpenAI設立時に掲げられた約束を詳細に分析し、その進化が必要な適応か、それとも根本的な信頼の裏切りであるかを検証することを約束しています。より広い一般市民とAIコミュニティにとって、この判決は、この時代で最も変革的な技術を誰が支配し、利益を得ているのかという画期的な判断をもたらすでしょう。
2026/01/18
マスクがOpenAIとマイクロソフトを1340億ドルの請求で訴えた
アメリカを拠点とする億万長者は、両社が彼の初期支援から「不当な利益」を受け取ったと主張しています
2026/01/20
翌朝:イーロンマスクはOpenAIとマイクロソフトから1340億ドルの支払いを望んでいます
彼は何百万ドルものシード資金を提供しました。
