（自動翻訳）
2025/03/27
チューインガムの汚い秘密：あなたの日常生活がマイクロプラスチックで体を溢れさせている可能性
● UCLAの研究によると、チューインガム(合成または「天然」)は、噛むごとに数百から数千のマイクロプラスチック粒子を放出し、1個あたり最大3,000個の粒子が放出されることが明らかになりました。
● 合成ガムと天然ガムはどちらも同量のマイクロプラスチックを排出し、多くの場合、ポリエチレンとポリプロピレン(一般的なプラスチック)が含まれています。
● マイクロプラスチックは、炎症、ホルモン破壊、生殖能力の問題、細胞の損傷に関連しており、長期的な曝露が懸念されています。
● ガムの使用を制限し、1枚を長く噛むこと、プラスチックを含まない希少な代替品(例:100%チクル)を探し、汚染を抑制するために責任を持ってガムを廃棄してください。
● この研究は、「自然な」主張がマイクロプラスチック含有量について消費者を誤解させる可能性があるため、より良い表示と規制の必要性を強調しています。
何十年もの間、チューインガムは呼気清剤、ストレス解消剤、さらにはダイエット補助剤として販売されてきました。しかし、新しい研究により、すべての棒、ペレット、または泡を吹く札束に潜む隠れた危険性、つまりマイクロプラスチックが明らかになりました。カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)の画期的なパイロット研究では、ガムを噛むと、合成か「天然」かにかかわらず、噛むたびに何百、何千もの小さなプラスチック粒子が口の中に放出されることが示唆されています。
衝撃的な発見：噛むたびにプラスチックが混入
米国化学会の2025年春の会議で発表されたこの研究では、チューインガムは、ブランドや成分に関係なく、驚くべき速度でマイクロプラスチックを唾液に排出することがわかりました。研究者は、10の人気ガムブランド(合成5つ、天然5つ)を分析し、次のことを発見しました。
ガム1グラムあたり平均100個のマイクロプラスチックがあり、一部のブランドでは1グラムあたり最大600個の粒子が放出されています。
1枚のガム(通常は2〜6グラム)で、最大3,000個のマイクロプラスチックが口の中に放出されます。
これらの粒子の94%は、咀嚼後8分以内に分離しましたが、これは主に唾液の分解ではなく、歯による機械的な摩耗によるものです。
おそらく最も懸念されるのは?「天然」ガムは、合成品種よりも優れた性能を発揮しませんでした。どちらも、ポリエチレンやポリプロピレンなど、ビニール袋やボトルによく見られる同じポリマーを含んでいました。
「驚くべきことに、合成ガムと天然ガムはどちらも、噛んだときに放出されるマイクロプラスチックの量が同程度でした」と、UCLAの大学院生である主任研究員のリサ・ロウは述べています。
なぜこれが重要なのか：プラスチック汚染の遺産
チューインガムのプラスチック問題は新しいものではなく、ありふれた光景に隠れています。20世紀半ば以降、ほとんどの市販のガムは石油ベースの合成ゴムに依存してきました(先住民の文化で伝統的に使用されている樹液である天然のチクルに代わるもの)。今日、「天然」のガムでさえ、プラスチックのように振る舞う植物ベースのポリマーが含まれていることがよくあります。また、平均的なガム消費者は年間150本以上を噛んでいるため、その数は増えます。
マイクロプラスチックは今や至る所に存在し、人間の血液、胎盤、臓器に含まれています。研究はそれらを次のように関連付けています。
● 炎症と細胞損傷
● ホルモンかく乱(多くのプラスチックには内分泌かく乱化学物質が含まれています)
● 生殖能力の低下と発達の問題
「マイクロプラスチックについて私たちが知っていることから、マイクロプラスチックは健康への悪影響と関連している可能性があると考えられます」と、ニューヨーク大学の公衆衛生専門家であるリンダ・カーン博士は警告します。
その他のオプション健康志向の消費者のための実践的なステップ
マイクロプラスチックを完全に避けることはほぼ不可能ですが、ガムを噛む人は曝露を減らすことができます。
1、長く噛む、噛む量を減らす - 研究者は、頻繁に交換するのではなく、できるだけ長く1つのピースに固執することを提案しています。
2、プラスチックフリーの代替品を選ぶ-
● 100%チクルまたはツリーレジンベースのガムを探してください(これらはまれですが)。
● Simply GumやGlee Gumなどのブランドは、自らを天然のものとして売り込んでいますが、この研究では、「環境に優しい」ガムでさえもマイクロプラスチックを排出する可能性があることが示唆されています。
3、責任ある廃棄 - 廃棄されたガムは環境汚染です - 「ただ外に投げたり、ガムの壁に貼り付けたりしないでください」と、研究の共著者であるSanjay Mohanty博士は促します。
全体像：透明性を求める声
この研究は、日用品に含まれるマイクロプラスチックに関する規制と表示の欠如という重大な問題を強調しています。消費者は、特に「自然」な主張が誤解を招く可能性がある場合、自分が何を摂取しているのかを知る権利があります。
「私たちの目標は、誰も心配させることではありません」と、UCLAの工学教授でプロジェクトの主任研究員であるSanjay Mohanty氏は言います。「しかし、私たちは日常生活でプラスチックにさらされていることを知っています。それが私たちがここで調査したかったことです。」
科学が追いつくと、情報に基づいた選択をする責任は個人にかかっています。ガム愛好家にとって、問題は単純です:そのミントのような新鮮さは一口のプラスチックの価値がありますか?
最終的な感想:マイクロプラスチックが水、食品、空気に侵入する時代において、チューインガムは小さな問題のように思えるかもしれませんが、プラスチックが私たちの生活にどれほど深く浸透しているかを改めて思い知らされます。より安全な代替手段が出現するまでは、節度と認識が重要です。
