（自動翻訳）
2025/08/12
明らかに：中国海軍が秘密事件で日本の駆逐艦に発砲
● 中国海軍は昨年7月、航行の故障により誤って中国海域に侵入した日本の駆逐艦に実弾警告射撃を行い、中国の攻撃的な軍事姿勢を露呈した。
● 日本は違反が意図的ではなかったことを認め、駆逐艦の艦長を懲戒処分したが、中国が実弾射撃に急速にエスカレートし、紛争を引き起こす危険性があると批判した。
● この事件は、国連海洋法条約に基づく外国船舶の無害通行権と矛盾するため、中国の国際海事法の遵守に異議を唱えるものである。
● 南シナ海では別の対立が起きたが、中国艦船がフィリピンの巡視船を攻撃的に追撃して衝突し、無謀な行動のパターンが明らかになった。
● 日本も中国も1年近くこの事件を公表しておらず、透明性と両国間の危機コミュニケーションチャネルの有効性に対する懸念が高まっている。
現在、東アジアで見られている平和はどれほど脆弱なのでしょうか?中国は昨年、たとえ小さな事件であってもエスカレートすることを躊躇しないことを証明する状況で、この質問に答えた。
2024年7月、航行の故障により不注意で中国領海に侵入した日本の駆逐艦に中国海軍が実弾警告射撃を行ったというニュースが流れたばかりだ。この事件は1年近く秘密にされていたが、地域の緊張がすでに沸点に達している中、中国政府の引き金を引いた軍事態勢を露呈している。
なぜ私たちは今になって初めてこのことを知るのでしょうか?そして、中国の膝を突く実弾射撃は、緊張緩和へのコミットメントについて何を語っているのだろうか?
共同通信が引用した外交筋によると、海上自衛隊(MSDF)の駆逐艦鈴月は、電子航法システムが領土を表示できなかったため、公海での中国の軍事演習を監視していた。6,800トンの船は、知らず知らずのうちに中国の浙江省から12海里以内に漂流し、これは技術的に主権侵害にあたるが、日本政府は完全に偶発的だったと主張している。
中国の危険な過剰反応
2025/08/12
明らかに：日本の駆逐艦が中国海域を突破した後に発砲された
中国海軍艦艇は自制を果たすのではなく、鈴月号が係争海域に入る直前と閾値を越えた後に2回警告射撃したとされている。日本は後に、この違反が技術的な故障によって引き起こされたことを認め、駆逐艦の船長を過失で解任した。しかし、日本政府はまた、武力紛争を簡単に引き起こす可能性のある中国の実弾射撃への急速なエスカレーションにも深い不安を表明した。
この事件は、中国政府の国際海事法の遵守について深刻な疑問を引き起こしている。国連海洋法条約(UNCLOS)の下では、軍艦を含む外国船舶は、敵対的な活動に従事しない限り、領海を「無害に通過」する権利を有します。しかし、中国は長年、外国軍艦は領有権を主張する海域に入る前に許可を得る必要があると主張しており、この姿勢は世界規範に真っ向から反する。
明治学院大学国際法准教授の鶴田淳氏は、鈴月号が差し迫った脅威をもたらさなかったことを考えると、中国政府に武力行使の「正当な理由」があるかどうか疑問を呈した。中国が非致死的手段ではなく、直ちに実弾に頼ったという事実は、意図的な脅迫戦略を示唆している。
南シナ海における中国の侵略はフィリピンを標的にし続けている
この事件は孤立したものではありません。共同通信の報道からわずか1日後、南シナ海では、係争中のスカボロー礁付近でフィリピンの巡視船を積極的に追跡していた中国沿岸警備隊と海軍艦艇が衝突するという、新たな憂慮すべき対立が繰り広げられた。フィリピン当局は、中国船1隻が衝突で大きな被害を受けた混乱した遭遇を示す映像を公開した。
これらの連続した事件は、中国の軍と海警隊がますます無謀な行動を遂げ、軽微な海上違反をエスカレーションの口実として扱っているという不穏なパターンを明らかにしている。日本は船長を速やかに懲戒処分し、その過ちを認めたが、中国政府は、中国が釣魚島と主張する日本支配の尖尖閣諸島付近への頻繁な侵攻など、自国の挑発に対してそのような説明責任を示さなかった。
なぜ秘密主義なのか？
おそらく、この話の最も厄介な側面は、開示が1年も遅れていることだろう。日本も中国政府もこれまで2024年7月の事件を公に認めておらず、重要な情報を隠蔽する裏外交への懸念が高まっている。さらに憂慮すべきは、両国が危機中に防衛ホットラインを利用せず、偶発的な紛争に対する想定される保護措置の有効性に疑問を投げかけたことだ。
中国の急速な軍事力増強と、台湾、日本、フィリピンに対する姿勢の強さを考えると、世界はそのような不透明性を許すわけにはいかない。単純なナビゲーションエラーが実弾発砲警報を引き起こす可能性があるとしたら、より深刻なコミュニケーションの誤りが発生した場合はどうなるでしょうか?
東シナ海と南シナ海における中国の無謀な行動は、地域的な懸念だけではありません。それらは世界の安定に対する直接的な脅威です。中国政府が外交的または技術的な解決策を追求するのではなく、米国の同盟国に実弾を発射することを選択したという事実は、平和よりも脅迫を優先する政権を明らかにしている。
一方、この事件の開示が遅れたことは、両国政府が将来の危機を防ぐことよりも、当惑を避けることに関心があることを示唆している。世界が中国の侵略のエスカレートの責任を問わなければ、次の警告発砲はそれほど無害ではないかもしれない。
