弱毒生インフルエンザワクチン（Live attenuated influenza vaccine
LAIV）とは鼻腔内に噴射する形で接種する弱毒化ウイルスの形を取る。
商品名はフルミスト (FluMist)、フルエンズ（Fluenz）
（自動翻訳）
2025/08/20
VACCINE CULTは、アストラゼネカによって偽情報が広められているため、針のない「FluMist」がより多くの羊を引き寄せて致死性成分をワクチン接種すると考えています
非常識なワクチン・カルト・オブ・アメリカが、毒素でいっぱいの伝統的な針を筋肉組織に注射することなく、他にどうやって致命的なジャブを打つことができるでしょうか?まあ、ビル・ゲイツの蚊、今の豚や牛のスパイクプリオン、皮膚にくっつくパッチ、そしてそれを待つ...新しい致命的な点鼻薬。インフルエンザの季節の皆さん、そして、機能獲得、実験室で調合されたファンクの単純な小さな噴出を伴う次のプランデミックに備えてください。
2025年から2026年のインフルエンザシーズンに向けて、FDAはアストラゼネカのFluMistワクチンを自宅で自己投与することを承認しました。これは、アメリカ人が診療所や薬局に行かずに鼻腔内インフルエンザの生ワクチンを接種できる初めてのことである。歴史的に、FluMist はインフルエンザ ワクチンのわずか 8% を占めてきましたが、その針のない設計と新しい通信販売の入手可能性により、接種率が大幅に増加すると予想されます。
● FDAがFluMistの家庭での使用を承認：アストラゼネカの鼻腔内インフルエンザ生ワクチンは、2025年から2026年のインフルエンザシーズン中に自己投与のために家庭に直接郵送され、主流メディアは安全で便利であると大々的に宣伝しています。
● 有効性には疑問が残ります。臨床データによると、FluMistは入院や死亡を減少させず、成人では有効性を実証できず、幼児の入院リスクさえも増加させます。
● 生きたウイルスの排出に対する懸念：FluMistには弱体化した生きたウイルスが含まれているため、感染者は最大28日間それを排出する可能性があり、感染のリスクに関する研究は限られていますが、他の人に感染する可能性があります。
● 脆弱なグループの安全ギャップ：妊娠中および授乳中の女性におけるFluMistの安全性は依然として不明であり、市販後のサーベイランスは弱く、ワクチンは免疫不全の成人などの高リスクグループでは研究されていません。
FluMistワクチンが家庭用に承認されました
主流メディアはこの開発を熱心に宣伝し、FluMist を便利で革新的なソリューションとして紹介しています。ただし、この補償の多くは、リスクや制限について議論することを避けています。リスクと利益のバランスを取ることが法的に義務付けられている医薬品広告とは異なり、メディア報道は副作用をまったく省略することが多く、国民に一方的な見方を与えています。
FluMistは弱毒化インフルエンザ生ワクチン(LAIV)です。従来のインフルエンザ予防接種のように不活化ウイルスを送達する代わりに、鼻腔で複製する弱体化した生きたウイルスを使用します。局所感染が免疫保護を刺激するという考えです。しかし、アストラゼネカ独自の添付文書でさえ、正確な保護メカニズムが完全には理解されていないことを認めています。重要なのは、ウイルスは最長 28 日間排出される可能性があるため、ワクチン接種を受けた個人が脆弱な人々を含む他の人にウイルスを広める可能性があることです。
FluMistの有効性データは、さらなる懸念を引き起こします。研究では入院や死亡の減少はなく、成人での有効性は弱いことが示されています。臨床試験では、18〜49歳の成人は熱性疾患に対する実証された防御を示さず、50歳以上の成人は有意な利益をまったく得られませんでした。2歳未満の子供はFluMistによる入院リスクの増加に直面しており、2〜5歳の子供は入院率の低下を経験しません。高齢者や免疫不全者を含む高リスク集団については、FluMist は十分に研究されていませんでした。
特に妊娠中および授乳中の女性にとって、安全性の問題は未解決のままです。アストラゼネカは安全であると示唆しているが、CDCは代わりに妊婦に不活化インフルエンザの予防接種を推奨し続けている。添付文書には、このガイダンスが明確に示されていません。ほとんどの医薬品とは異なり、ワクチンは発がん性、変異誘発性、生殖能力の研究などの長期試験要件が免除されます。市販後の安全性監視は存在しますが、一貫性がなく、政府のワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、一般の人々がナビゲートするのが難しいことで有名です。
透明性のギャップは安全性を超えて広がっています。FluMistの承認にもかかわらず、アストラゼネカは入院や死亡などの重篤な転帰の予防を示す明確なデータを提供していません。抗ウイルス薬などの早期治療法との比較も欠けています。その結果、消費者は、そのリスクと利点の全体像を把握せずに、生きたウイルスの点鼻薬を使用することが奨励されています。
批評家らは、FDAが厳格な公共安全基準よりも医薬品の利便性を再び優先したと主張している。在宅管理の承認は、積極的なマーケティングと副作用に関する限られた議論と相まって、十分なインフォームドコンセントなしに広く使用される可能性があります。
結論:：FluMist の家庭での入手可能性は画期的なものとして販売されていますが、その臨床実績はせいぜいまちまちです。リスクには、ウイルスの排出、成人における有効性の制限、幼児の入院リスク、妊娠中の安全性の不確実性などが含まれます。関係者にとって、ビタミン D レベルの維持、砂糖摂取量の制限、質の高い睡眠の確保、早期治療の選択肢の検討など、健康的なライフスタイルの実践を通じて自然免疫を強化することは、依然として代替戦略です。
