ソース
（自動翻訳）
3,000人の医師が「性別を肯定する」ケアを義務付けるバイデン政権の義務化に対して訴訟を起こす
3,000人の医師のグループが、いわゆる「ジェンダー・アファメーション」ケアを子どもに提供することを強制する義務付けをめぐって、米国保健社会福祉省を相手取って訴訟を起こしました。
この訴訟は、米国小児科学会、カトリック・メディカル・アソシエイツ、思春期ケアを専門とする産婦人科医を代表して、自由を守る同盟(ADF)によって提起されました。
この義務化は、公民権法における「性別」という言葉の定義を生物学にとどまらず、個人が宣言した「性的指向」と「性自認」も含むように拡大しています。
その結果、メディケイドの患者をケアする医師や、連邦政府から何らかの資金援助を受けている医師は、異なる性別への移行を希望する子どもたちに「性別を肯定する」ケアを提供する必要があると、同団体は説明している。
これは、少女の乳房を切除したり、患者に思春期遮断薬やホルモン治療を与えたりして、健康や生殖能力を危険にさらす手術を行うことが含まれる可能性があるため、多くの医師やその他の医療専門家が道徳的に反対しているものです。
これは、宗教的信念に反する治療や、医学的見地から患者にとって間違っていると考える治療を行なう必要があるため、違憲であると彼らは主張しています。
この訴訟は、バイデン政権が子どもに性別を変える治療を施すことを望まない医師に罰則を科すことを阻止するよう裁判所に求めている。裁判所による決定には、3か月ほどかかる可能性があります。この要求が却下された場合、同団体は米国最高裁判所に再審理を求めることができる。
医師は、潜在的に危険な治療の提供を拒否したことで訴えられないという安心感を必要としています
司法省は、HHSがすべての医療提供者に「宗教上の異議を唱える医療従事者であっても、あらゆる種類の性別移行サービスを実施する」ことを義務付けていないと主張し、訴訟を棄却する申し立てを提出しました。
しかし、ADFの弁護士であるクリス・シャンデヴェルは、これが事実であるとは確信していない。「法廷の外では、政権は公式声明の中で、この性自認の義務化を可能な限り広範囲に実施する計画があることをあらゆる形で示している」と彼は指摘した。
「彼らは、今回の訴訟で私たちが代表している私たちの医師のような医師を追いかけるつもりであることをあらゆる兆候に示しています」と彼は付け加え、医師が「性別を肯定する」ケアの提供を拒否したと思われる場合、患者と親に正式な苦情を申し立てるよう促すHHSの公民権局からの通知を引用しました。
この通知には、「法執行機関として、OCRは、適用されるすべての法律に従って、性的指向と性自認に基づく差別を含む医療費負担適正化法の第1557条の事件を調査し、必要に応じて執行しています」と明記されています。
シャンデベルは、医師は約束を守ることを願う必要はないと主張する。その代わり、自分の信念や権利に反するケアを提供する必要がないという公式な確認が必要です。
「裁判所に、彼らの権利は守られていると言わせることができるはずだ」と彼は言った。
医師は、「性別を肯定する」ケアは子供を傷つけると主張しています
多くの医師は、個人的な信念のためにこの種のケアを提供することに消極的ですが、拒否する非常に正当な医学的理由もいくつかあります。
小児科医のクエンティン・ヴァン・メーター博士は、これらの治療の必要性を裏付けるために提示された研究は厳選されたものであり、研究者が収集したデータを裏付ける結論にはなっていないと考えていると述べました。
例えば、米国小児科学会が発表した研究は、「性別を肯定する」ケアが不安や自殺のリスクを軽減すると主張する人々によってしばしば引用されます。しかし、この研究の統計的方法論に欠陥を発見した研究者は、データの新たな分析を要求し、後に、不安や自殺企図に関しては手術の利点がないとする訂正が発表されました。
ノルウェーやスウェーデンなどの国は最近、「ジェンダーを肯定する」ケアに対する以前の立場を逆転させており、スウェーデンはリスクが利益を上回っていることがわかったと述べています。
