（自動翻訳）
mRNAワクチンは非常に毒性が高いとモデルナの科学者が警告
Nature Reviews Drug Discovery誌に掲載された新しい研究は、mRNA(modRNA)の「ワクチン」が決して安全ではないことを明らかにしています。
モデルナ社とファイザー社がそれぞれのmRNA注射用に製造した改変メッセンジャーリボ核技術は、比較的新しい脂質ナノ粒子(LNP)技術を使用して人体に送達されます。LNP技術には、控えめに言っても、まだ多くのねじれがあり、それに関連するワクチン製品が少しでも安全であると見なされるためには、それらを解決する必要があります。
「現在の大きな課題は、mRNA技術に関連する潜在的な毒性のリスクをいかに効率的に回避するかです」と科学者らは記し、毒性リスクには「脂質ナノ粒子の構造成分、製造方法、投与経路、複合体mRNAから産生されるタンパク質」が含まれると付け加えました。
著者のEric Jacquinet氏、Dimitrios Bitounis氏、Maximillian Rogers氏は全員モデルナ社で働いており、mRNAの毒性プロファイルを直接見ています。
武漢コロナウイルス(COVID-19)のワープスピード作戦ですでに解き放たれたmRNAジャブの既知の副作用には、重度のアレルギー性ショックや心臓の炎症などがあります。これらの傷害のいくつかの症例は過敏症を伴う可能性がありますが、現実には、それらのほとんどはmRNAおよびLNP技術の固有の毒性に起因しています。
この研究は、「あらゆるLNP-mRNA成分」が関連する傷害の原因である可能性があると説明しているが、著者らの意見では、ほとんどの傷害症例は、mRNAショットの「最も潜在的に反応原性のある成分」と説明しているPEG化脂質ナノ粒子によって引き起こされる可能性が高いと説明している。
2021年に報告したように、PEGはポリエチレングリコールとも呼ばれ、アレルギー性が高いです。「パンデミック」の初期には、COVIDの予防接種反応は、この新しい研究の大部分がそうであるように、PEGのせいにされていましたが、mRNA技術が人体を遺伝的に再プログラミングし、トランスヒューマンに変える可能性があることを示唆する証拠も共有しました。
いずれにせよ、mRNAは有毒であり、そのPEG成分も同様です。それでも、mRNA毒性の真の原因については、科学界で意見が分かれていますが、これはおそらく、この技術がまだ非常に新しいため、確固たる決定的な結論を導き出すのに十分なほど深く研究した人がほとんどいないためです。
新しい研究をまとめたモデルナの研究者は、このテーマに関して以前に発表されたデータのコンソーシアムと、mRNAメーカーで働いていた彼ら自身の直接の経験から、独自の結論を導き出しました。誤解のないように言っておくと、科学者たちは研究をまとめる際に、独自の新しい実験を行ったわけではありません。
(関連記事:mRNAメーカーが少なくとも2021年2月から、自社のCOVIDジャブが人を殺していることを知っていたにもかかわらず、それでも販売と流通を続けていたことを示すファイザーの秘密報告書をキャッチしましたか?
モデルナのmRNA安全煙幕
新しい研究で指摘されていることの1つは、スパイクタンパク質やその他のmRNA成分が、注射内容物が注射後数日以内に体外に排出されるとメーカーが主張しているにもかかわらず、それ以上ではないにしても、数か月にわたって人間の組織や臓器に残留するという事実です。この長い持続性が、mRNAの極端な毒性のもう一つの要因なのだろうか?
驚くべきことに、新しい論文の背後にいるモデルナの科学者たちは、彼らの会社のmRNAショットは「安全で効果的」であるといまだに言っています。これは、彼らの論文全体が、彼らが「複雑」と表現しているmRNAの極端な毒性に蓋をしているという事実にもかかわらずです。
mRNAをより安全にするために、科学者たちは、より高度な臨床検査の実施、特定の前臨床試験の調整、および「ヒトと動物の生理機能の違い」をよりよく説明する動物実験の回数を増やすことを含む多面的なアプローチを求めています。
mRNAの発明者の一人であるロバート・マローン博士は、この新しい研究が技術のリスクを軽視していると批判した。彼はまた、この研究の背後にある真の意図について懐疑的であり、それが他のより重要な情報の発見を防ぐために設計された誤った情報でそれを覆い隠しながら、いくつかの真実を語るプロパガンダ手法である、限定的なたまり場として知られているものの一部である可能性があることを示唆しています。
「この記事の全体的な意図に対する私の最も寛大な解釈は、この記事が、このプラットフォーム技術のリスクと毒性に関する情報を要約し、表現しているということです。モデルナは、会社、その活動、および基盤となるプラットフォーム技術に可能な限り最善の光を当てるような方法で開示することを望んでいます」とマローン博士は述べています。
「意図の寛大な解釈は、この記事が一般に限定的なたまり場と呼ばれるプロパガンダ戦略の微妙な形を表しているということだ」
たまり場の可能性が限られているにもかかわらず、新しい研究は、著者が「安全で効果的」であると主張してmRNA注射を軽視しようとしたとしても、mRNA注射の危険性と非効果について多くのことを語っています。
「すべての『ワクチン』にノーと言え」と、この件についてコメントを寄せる人がいた。「命より職を失った方がましだ」
「これらの危険なワクチンを開発した科学者やCEOのうち、何人が自分でワクチンを接種したのだろうか」と、モデルナのステファン・バンセルCEOが同社のmRNAワクチンを全面的に支持していることに懐疑的な別の人物は語った。
「SADS、心筋炎、A fib、自律神経疾患、プリオン病、脳卒中、心臓発作、ベル麻痺など、すごい」と、mRNA注射の他の多くの既知の副作用について誰かが言っていました。「もし私がワクチンを接種していたら、今頃、皮膚を剥がそうとして、皮膚を剥がしていたでしょう!」
